Dolphin Photographie

Mon cul !

2011-10-26T10:33:00.004+02:00

Je garde toujours les liens et contacts de modèles avec qui devait se faire une séance, séances qui n’ont pu aboutir pour diverses raisons.

La plupart du temps, le lien ou le site n’existent plus. Hô, bien dans 90% des cas. On ne connaît alors pas la raison, mais ceci peut expliquer le manque de « fiabilité » de ce contact. C’était soit une « passade », soit que le modèle s’est heurté à la réalité des choses, soit elle a été contactée par des « faux-tographes » et en a eu marre, soit … une tout autre raison personnelle ou professionnelle. Mais en tout cas loin d’une passion.

Les modèles dont les sites existent toujours, n’ont soit pas bougé d’un iota (pas une seule photo ou un seul mot de modifiés), soit on y trouve des photos insignifiantes, immondes pour certaines, clairement réalisées par des « faux-tographes »… Certaines d’ailleurs indiquant maintenant soit des exigences de starlettes, soit une tarification loin d’être en rapport avec les images présentées, et semblent apprécier la « qualité » du travail qu’elles osent appeler photographies ! Il faut donc en conclure qu’elles préféraient faire « de la merde » et gagner quelques euros « au black » plutôt que d’avoir des images travaillées, pour ne pas dire artistiques.

Il y a un tout petit pourcentage de modèles ayant « réussi »…. Enfin, tout est relatif ! Réussi quoi ?
On a deux cas de figure, entre celles ayant « réussi » dans la « photo de cul », et celle étant restées dans le « classique ».

Ces dernières présentent dans leurs galeries des photos sélectionnées, réalisées par des artistes, où la qualité y est. Car en effet, il existe heureusement des très bons photographes, aussi bien amateurs que pros. Mais, bon, quand on regarde la liste des photographes, il y a aussi une magnificence de leur égo : « j’ai posé pour telle « vedette pro » de la photo de mode, je ne pose pas pour n’importe qui ! » est le genre de message qui saute aux yeux.

J’en conclus pour ma part une chose : tant mieux si la séance n’a pas pu se faire avec ces modèles, on n’était pas sur la même longueur d’onde !

Comme l'écrivait dernièrement UNE photographe qui recherchait des modèles :

« Je suis allée voir sur ******.fr, je ne vois que des demoiselles à poil ! Quant au reste, et sans vouloir être méchante, ça fait un peu mannequin au rabais... (poses ridicules, moue bouche de canard, piercings et tattoo gigantesques et très voyants (et vilains), expressions banales, etc). En fin de compte, très peu sortent du lot. [...] Je comprends que le métier de mannequin fasse rêver certain/es, mais il suffit d'un peu de bon sens pour voir que certains n'ont vraiment rien - et je ne parle pas de critères physique, mais surtout de charisme. [...] Ego... quand tu nous tiens... »

Ça résume bien les choses.

Haaaaooouh ! (août)

2011-08-23T13:57:00.009+02:00

Et bien voila, nous arrivons déjà à la fin des vacances, un mois qui est passé à grande vitesse, où je n’ai pas fait le 1/10 de ce que je voulais faire.

Bon, se reposer et aller à son rythme, et SURTOUT oublier les transports en commun : une bonne chose, les vacances servent surtout à ça !

Sur la plan photographique, seulement 6 séances (et peut-être 2 en prévisions d’ici la fin de la semaine mais rien de confirmé pour le moment).

Funtasy (nouveau modèle), le 4 août : romantisme, en extérieur (séance réalisée sous la pluie qui s’est mise à tomber au début de la séance et s’est arrêtée à la fin).

Sarah (nouveau modèle), le 11 août : romantisme, en extérieur (séance réalisée vers Rouen).

Noshiba (nouveau modèle), le 16 août : sauvageonne et romantisme, en extérieur (séance réalisée à Provins).

Karen (nouveau modèle), le 18 août : romantisme, en extérieur.

Lauranne (nouveau modèle), le 20 août : romantisme, en extérieur.

Kéonie, le 22 août : romantisme, en extérieur (forêt).

Ce qui était prévu :

Extérieurs :

Nature, forêt... de préférence en fin de journée. - Non réalisé en fin de journée. Il est vrai que ce n’est pas évident de trouver un modèle dispo en soirée notamment à cause des problèmes de transports retour.
Parc de Sceaux. - Non réalisé
Soir : Ballade Parisienne mais aussi en extérieur/flash de studio. - Non réalisé. Apparemment aucun modèle de motivée pour ce thème.
Rouen et alentours. 1 séance de réalisée.
Plage (Deauville ?...avec modèle avec qui j'ai déjà travaillé de préférence) - Non réalisé. En prévision peut-être pour le dernier dimanche.
A vélo - Non réalisé

Thèmes privilégiés :

Romantisme (classique mais aussi demi nu et nu). - Réalisé, mais uniquement de façon classique.
Avec cheval (chevaux). - Non réalisé
Eau (studio, portrait mouillés, pluie en extérieur). - Non réalisé
Fantastique / médiéval / thèmes (extérieurs) - Non réalisé
Nuit (ville, mais aussi forêt avec flashes). - Non réalisé
Nu artistique. - Non réalisé (là, à ce propos faut soit croire encore au Père Noël, soit …. Payer).
Divers et variés (peintures, matières, poupées etc etc....). - Non réalisé

Malgré une météo pas super géniale cette année, toutes les séances se sont faites en extérieur. Le studio-garage n’a pas servi… sauf à mon chat qui a décidé d’y dormir la journée dans les toiles de fond, lol.

Espérons que certains thèmes pourront être réalisés en septembre, voire en octobre. Souvent il y a encore de belles journées à cette période, avant d’attaquer les thèmes sur l’automne et sur l’hiver (et le plus souvent se renfermer au studio). Je vous invite à visiter ces galeries à n’hésitez pas à donner votre avis.

En tout cas merci aux modèles qui s’investissent dans les séances pour que le résultat soit à la hauteur.

De pire en pire !

2011-08-15T16:23:00.001+02:00

On ne peut constater que c’est de pire en pire. Ca ne s’arrange pas.
De quoi je parle ? Et bien des modèles.
En effet on constate que les sites de « books en ligne » l’éloignent de plus en plus de la photographie artistique.
Des modèles insignifiantes, sans aucun « cachet ».
Des modèles qui pensent que n’importe qui peut-être modèle.
Des modèles surtout qui sont là pour se faire de l’argent facile « au black », de la part de « faux-tographes ».
Vous allez dire que je radote, puisque je l’ai déjà dit maintes fois. C’est à la fois vrai, mais aussi très inquiétant car je pensais que cela allait s’améliorer et c’est tout le contraire.
Car sur les « books » des photographes c’est tout aussi pire.
Des photos insipides, sans aucune recherche artistique.
Aucun travail de lumière, de cadrage, de composition. Et ne parlons même pas de la retouche et du traitement des images qui n’existent tout simplement pas.
Et le pire que dans le « lot » il y en a de plus en plus se présentant comme « professionnel » en offrant non seulement un travail immonde, mais en cassant les prix ! (des séances photos à 20 € ou des mariage complets à 200 € !).
On s’étonne alors que de grandes agences de photographie mettent la clé sous la porte, ou que les vrais photographes n’arrivent plus à vivre de leur profession…

Pour cet été, j’ai à nouveau effectué un « casting ». Déjà, on constate qu’il a de moins en moins de modèles « photogéniques ». C’est dur de trouver de vrais modèles.
Qu’il y a de plus en plus de « mal polies », à savoir que très peu répondent … simplement parce qu’elles voient qu’il n’y pas de fric à se faire, certainement.

J’avais prévu de prendre mes vacances mais de ne pas partir pour effectuer plein de séances. Au 15 août …. 2 séances seulement de réalisées.
Certes, c’est la période des vacances, et les modèles prennent aussi des vacances…

Bref, donc, comme mon objectif est de faire de la photo pour la photo et non à payer des filles qui se mettent à moitié – ou totalement à poil – pour mater, il s’avère que cela est de plus en plus difficile de travailler.

Alors des fois on se pose des questions ? Peut-être parce que le travail que l’on fait n’est pas terrible, voire nul ? Qu’il n’est pas suffisamment intéressant ? Ca peut être le cas, et se remettre en question n’est pas interdit, bien au contraire !
Mais quand on voit ce qui est « à la mode » c’est là qu’on se pose encore plus de questions ! Les gens sont intéressés par la merde et non par l’art. S’il faut faire de la merde pour attirer les modèles, alors dans ce cas je préfère tout arrêter !

Ca devient du grand n’importe quoi !

Quel est le tarif pour une journée de prises de vues ?

2011-08-13T14:51:00.003+02:00

De plus en plus, et ce depuis la facilité de se mettre en autoentrepreneur, l’on voit les tarifs que proposent de plus en plus de gens, se disant photographes, s’effondrer ….

Voici ce qu’en dit l’Union des Photographes Professionnels (UPP) à propos de la question : « quel est le tarif pour une journée de prises de vues ? »

« Il est difficile d'établir un prix à la journée indicatif car il dépend de nombreux facteurs, comme la notoriété du photographe, le matériel qu'il emploie, ses propres charges professionnelles ou personnelles. Mais il est possible de définir un tarif journalier minimum en ayant connaissance de certaines données indispensables.

D'après les chiffres de plusieurs Associations de Gestions Agrées , le bénéfice moyen ( c'est à dire le revenu), pour notre profession, représente 30% de notre chiffre d'affaire. C’est à dire que pour une recette de 1000 €, il reste au photographe un bénéfice (revenu) de 300 €, une fois déduits toutes les charges professionnelles et cotisations sociales.

Il faut savoir également que pour une journée de prises de vues, il y a au minimum une journée de post production (éditing, traitement d’image, retouches), ce qui, pour une journée facturée 1.000 €, ramène le bénéfice à 150 € de la journée, et un revenu horaire relativement modeste.

De plus, une journée de prises de vues doit aussi nous payer les jours où nous travaillons pour d'autres aspects de notre métier : la comptabilité, le démarchage des clients, la gestion de nos archives, de notre site internet, etc..

Se rappeler aussi que le montant facturé ne concerne pas seulement la prise de vues mais inclut également une cession de droits pour les usages immédiats de nos photos ou une cession forfaitaire qui définit dans le temps et l’espace les utilisations.

Tous ces éléments doivent impérativement être pris en compte pour pouvoir exercer notre métier dans des conditions pérennes et décentes.

Une fourchette entre 700 et 1200 € est le minimum pour une journée de prises de vues (avec cession de droits limités et définis), prix auquel nous recommandons d'ajouter les frais de déplacement.

La photographie est un des rares métiers où les tarifs n’ont pas augmenté depuis des années. Refusons les propositions de prix ridicules. Argentique ou numérique, une bonne photo demande toujours du temps et du talent. »

Source.

De grâce donc messieurs (et mesdames) les pros, cessez de proposer des séances de portraits à quelques dizaines d’euros ou des mariages à 200 € ! Il en va du respect de vous-même, de votre propre travail et de la profession.

Le « beaufographe »

2011-07-11T11:58:00.004+02:00

Un texte à lire, pour être mort de rire, sur les « beaufographes » que tout le monde a rencontré un jour (dans un club, ou autre....), comme dit d'ailleurs le N.B. : « Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé est plus que probable. »

http://www.naturephotographie.com/comment-parler-aux-photographes/

Deux nouvelles robes

2011-06-30T18:47:00.003+02:00

... directement livrées de Chine :) Pour les séances "hamiltonniennes"...

Deuil pour le Droit d'Auteur...

2011-06-29T14:51:00.002+02:00

7 juillet 2011 :

JOUR DE DEUIL POUR LE DROIT D'AUTEUR

C'est avec une grande colère que l’Union des Photographes Professionnels vous invite à une marche funèbre pour l'enterrement du droit d'auteur, souhaité par les prédateurs Fotolia et son label HADOPI, Hachette, Milan/Bayard et bien d'autres diffuseurs nationaux et internationaux avides de s'accaparer les droits des créateurs.

Cette procession aura lieu le jeudi 7 juillet 2011 à 12h, à Arles, et partira de la Cour de l'Archevêché.

Nous invitons ceux qui peuvent à venir nombreux manifester votre refus de cette mise à mort.

Le droit d’auteur est en danger, mobilisons nous.

L'Union des Photographes Professionnels

Pour toutes questions, veuillez contacter :

Union des Photographes Professionnels
Upp-auteurs.fr
121, rue Vieille du Temple
75003 Paris
France
Téléphone : 0 892 70 01 81 (0,337 euro/mn)
petitions@upp-auteurs.fr

Départ en vacances

2011-06-17T10:36:00.003+02:00

Que le temps passe vite !

Dans à peine 15 jours voilà déjà les juilletistes sur le départ, les plages vont se remplir… et les photographes sortir du studio ! Pour ma part, je ferai partie des aoutiens (en vacances du samedi 30 juillet au dimanche 28 août).

En juillet, bien sûr, j’aurais mes WE de dispos, qui commencent déjà à se remplir, et bien sûr tout le mois d’août !
Avis donc aux amatrices pour des séances photos, surtout en extérieur ! Déplacement possible pour ma part, en espérant pouvoir faire des photos à la plage.

Je compte donc réaliser, en espérant que la météo soit aussi au rendez-vous, surtout de l’extérieur, profiter de promenades photographiques, le plus possible en campagne (la Seine et Marne n’est pas loin) en privilégiant les thèmes féériques et hamiltonniens, des séances au coucher du soleil…

Pensez que le temps pas très vite ! Je vois, l’année dernière, je n’ai fait que 7 séances sur le mois d’aout. J’aurais bien aimé en faire plus (car encore pas mal on été annulées pour diverses raisons) et je souhaite en faire plus (même s’il est aussi bon de se reposer en vacances).

A très vite !

Les photographes ? Tous des voleurs !!

2011-05-31T13:52:00.004+02:00

Déjà, qu’en France, essayer d’être autonome est mal vu : dès que vous essayer de créer une société ou simplement avoir une activité complémentaire légale, le FISC vous tombe dessus pour vous faire payer taxes et redevances avant même d’avoir gagné le moindre petit centime, voici que le « client » râle parce que vous essayer de vendre votre travail.

De plus en plus dans les fora on voit des sujets, notamment sur les photographes de mariage, se faisant lyncher d’oser demander 1000 ou 1500 € un reportage complet photographique. Et que l’on voit murir des « autoentrepreneurs » casser les prix, vendant un tirage 5 €, ou un reportage 100 €….

Ce texte sur ce blog http://reflexnumerick.wordpress.com/2011/05/06/un-edito-pas-si-%E2%80%A6-innocent-que-ca%C2%A0/ montre bien que même la profession « pète les plombs » :

« …Ainsi fleurissent les banques d’image où les photographes désireux de gagner quelques euros proposent des photos à vil prix, alors que les « pros » peinent à vendre leurs clichés à pris d’or. …. »

Je vous invite donc à lire ce texte vraiment édifiant.

___

Ajout : autre article fort intéressant, avec une conclusion bien réaliste ! Je cite : «

Est-il utile de rappeler que sur l'armada de touristes qui se sont rués sur le statut d'auto-entrepreneur, 60% réalisent un chiffre d'affaires = à la tête à toto.

Mais c'est pas grave du moment que ça fait sourire les stats gouvernementales. »

Par ici !!

____

Devenir pro ...

2011-05-24T13:16:00.002+02:00

DEVENIR PRO

On me pose souvent la question sur les différents statuts pour devenir photographe professionnel indépendant (hors contrat de travail, ou « piges »).

D’après les textes, il existe trois statuts en France :

• Auteur photographe : l’entreprise est forcément de forme individuelle, et une part importante de l’activité consiste à céder des droits de reproduction ou de représentation, voire des œuvres d’art telles que définies dans l’article 98A du CGI. Les revenus sont classés dans les Bénéfices Non Commerciaux (BNC). Au niveau social, c’est l’AGESSA qui est chargée de la gestion des prestations et prélèvements.
Cas habituels : photographe de mode, de publicité, d’industrie, d’illustration, d’architecture… Le statut prend en charge les prises de vues commandées par des entreprises.

• (Artisan) photographe : la personne est dite « photographe professionnel » (le titre d’artisan étant donné soit au terme de 5 années d’activité à temps plein, soit sur présentation d’un diplôme reconnu dans l’activité) et offre à la fois des prestations de services aux entreprises comme aux particuliers (notamment de la photo dite sociale : mariages, baptêmes… ce qui n’est pas autorisé en statut d’auteur) mais effectue aussi de la vente/transformation (développement et tirage pour son propre compte). En clair, les revenus sont classés dans les Bénéfices Industriels et Commerciaux (BIC) et c’est l’URSAFF qui se charge de la partie sociale.
Cas habituels : photographe de mariage, en école, dans les maternités… et bien évidemment tout photographe ayant pignon sur rue (studio photographique avec vente de matériels et de développements – généralement sous le double statut artisan/commerçant)

• L'auto-entrepreneur : nouveau statut, créé par la loi de modernisation sociale d’août 2008, ayant pour but de faciliter la création d’entreprise en allégeant les formalités de création, de gestion et en faisant bénéficier l’auto-entrepreneur d'un régime simplifié de paiement de l'impôt et des prélèvements sociaux.

Les personnes physiques exerçant une activité commerciale ou artisanale bénéficiant de ce régime social de la micro-entreprise sont dispensées d’immatriculation au RCS ou au répertoire des métiers. La seule obligation déclarative restera une déclaration au CFE (centre de formalité des entreprises).

Ce statut dispose de simplifications du paiement des cotisations sociales et de l’imposition sur le revenu, mais avec un chiffre d’affaire limité (81 500 euros (HT) pour une activité d'achat / revente, 32 600 euros (HT) pour une activité de prestations de services, en 2011)

Voir tous les détails sur : http://www.lautoentrepreneur.fr/

Attention : certaines restrictions ou limitations peuvent se présenter, par exemple le statut « d’auteur photographe » (AGESSA) est incompatible avec ce statut.

Bien déterminer au départ ce que vous souhaitez être : soit « artiste » (vente d’œuvres originales et prestations pour entreprises, photographe de mode, pub, illustrations…), soit « artisan » (portraits, mariages, reportages, commande d’entreprises et de particuliers).

10, 100, 1000 ² .....

2011-05-20T14:20:00.003+02:00

Y a quand même des choses étranges…

Il y a pléthore de sites dits « glamour », de « charme » ou « érotique » sur le net, allant des plus moches à ceux présentant des photos faites avec du matos d’enfer, avec décors, éclairages, le tout photographié par des artistes (souvent des pays de l’Est).

En moyenne le prix d’abonnement tourne autour des 20-30 € par mois. Pour ce prix on a accès à des galeries d’images, souvent nombreuses (50 photos, ou plus), dans de hautes résolutions (4000, 6000 pixels !), certains site proposent même une à plusieurs séries différentes et ce avec un renouvellement journalier ! Un exemple que j’ai sous les yeux : 122 galeries de photos en HD pour le mois d’avril une moyenne de 4 galeries par jour), et que des modèles différents !

Ce sont des modèles « pro » apparemment, la plupart absolument parfaites (proportions, qualité de la peau…)…. Et pas farouches.

Parallèlement à ça, l’on voit des modèles dans des books, et rares sont celles ayant la qualité physique de ces modèles, proposer – après renseignements – entre 100 et 300 € la séance (si ce n’est l’heure), voir même plus.

Imaginons que l’on ait un matos d’enfer (Nikon D3s par exemple avec un beau 24-70 2.8) un intérieur du château de Versailles, un kit Elinchrom et que l’on arrive à « sortir » 2 ou 3 galeries de la qualité citée plus haut.

Dans le cas des sites, les photos sont toutes faites, pas besoin d’investir dans le moindre matériel, et les « voyeurs » sont très largement servis (largement de quoi remplir sa cabine de semi-remorque ou son atelier de mécanique lol !!). A 6000 pixels au D3 ou au 5D y a du détail

Dans le cas où l’on voudrait réaliser ces mêmes photos soi-même, cela coute 10 fois le prix, et ce uniquement pour le modèle ….Et à condition de trouver le même genre de modèles.

Y a un truc pas logique….

Si ces sites payent le même prix à ces modèles, on va dire, en prenant une base de 200 €, cela voudrait dire que le site cité au début a déboursé 200 € x 122 galeries = 24 400 € !! (le prix d’une voiture !), ceci uniquement pour les modèles (on ne parle même pas de la location des lieux, du photographe etc…).

Pour juste rembourser ses frais de modèles, il lui faudrait, à 30 € l’abonnement, 814 abonné pour ce mois…

Alors que le modèle soit payé 30 € et que le site fasse sa « marge » et son bénéf en les vendant 300 € au final, ça semble logique, mais l’inverse…

Alors comment peut-on dépenser 300 € pour faire des photos d’une modèle, que l’on peut avoir pour 30 € (en même 122 modèles, dont en fait 0,25 € par modèle !!) sans se fatiguer ? Y a un truc qui m’échappe.

Ou alors si l’on a une galerie de 50 photos pour 25 centimes, et que pour une modèle « vivante » il en coute 200 ou 300, c’est qu’il y a ….. de plus que des photos ??

Un photographe professionnel a son investissement en matériel, des charges sociales à payer, du temps passé à la préparation, à la prise de vue, à la retouche… etc. Rien d’étonnant que le tarif moyen d’une presta tourne dans les 100 € de l’heure. Mais un modèle ? A part venir avec sa « plastique » que Mère Nature a bien voulu lui donner, voire quelques séances d’esthéticienne et quelques vêtements (si ce n’est pas fourni par la « prod »)…. Que justifie une telle « facturation » x10 ou plus pour de simples images ?

Si quelqu’un a une explication, parce que là je ne comprends pas une telle différence… On s’entend bien dans un domaine purement photographique (de l’image).

10 ans !

2011-05-18T13:31:00.003+02:00

10 ans, déjà, que la version actuelle du site existe et surtout que je me suis remis à la photo (après une pause de quelques années) et adopté la photo numérique.

D’où son nom d’ailleurs, « dolphin2001 ».

Les premières photos de modèles étaient en argentique. Même si les toutes-toutes-premières datent de 1981 (« Cécile », en N&B), les deux premières séances furent réalisées en juin 2001 (galeries « Sabrina » et « Jessica »). Ce sont ces séances qui m’ont permis de calculer que l’achat d’un numérique (fort cher à l’époque, 15 000 Francs pour un bridge 4 mpixels comme l’Olympus E10 !) serait « rentabilisé » en 10 à 15 séances (puisque en argentique chaque photo a un coût : pellicule, développement, tirages).

Appareil acheté (août 2001), je me lançais à corps-perdu.

Le plus dur au début, comme pour tout les photographes, fut de trouver des modèles. Difficile en effet de discuter projets lorsqu’on a quasiment pas de photographies à montrer, d’autant qu’à l’époque il n’y avait pas tant de sites de « books en ligne ». On « recrutait » plus dans des fora et de « bouche à oreille ».

En 2003, lors d’une séance (29 juin 2003, galerie « Clémence »), et la veille de partir en vacances à Montréal, l’Olympus E10 décidait de rendre l’âme (après environ 20 000 photos). De retour, le Fuji S2 prenait sa place. Et puis ensuite le S3 (une occas très intéressante) et aujourd’hui le D700. Et aussi mon propre matériel d’éclairage depuis 2 ans, utilisant auparavant du matériel de prêt (photo club, ou copains).

Le bilan photographique ? En 10 ans, près de 130 modèles différents, un peu plus de 800 galeries sur le site… J’ai abandonné de compter les photos. Un site bien rempli ! L’objectif d’origine a été largement atteint.

On va pas tout détailler, thème par thème, séance par séance, modèle par modèle … ou alors faut que j’écrive mes mémoires !

Il y eu de très belles rencontres, certains modèles d’ailleurs, du tout début, sont toujours là. D’autres on été appelées par la vie : mariages, famille, travail ? Déplacements en province ou à l’étranger… Il y eu aussi quelques embuches, des jalousies, aussi bien de la part d’autres photographes que de modèles, des gens moins sérieux qu’ils ne le disaient. On constate d’ailleurs que ces gens, ou que ces fora …. Ont disparus dans la nature… Et je suis toujours là ! De toutes manières, avec le recul, ces embûches ont permis d’apprendre pas mal de choses dans ce « milieu ». Comme quoi même le négatif est toujours positif d’une certaine façon !

On re-signe pour 10 ans ? Pourquoi pas. La passion de la photo de date pas d’aujourd’hui, ni même de 10 ans, et l’objectif est avant tout la photographie, la photo de modèle n’étant qu’une partie de cette activité. La photographie continue. Par contre je pense qu’il y aura moins de modèles et moins de séances. Pas par volonté mail les objectifs et les thèmes seront plus ciblés. Au début on fait un peu tout et n’importe quoi pour apprendre, et même si on a toujours à apprendre, il y a des choses que l’on ne fait plus, ni plus trop envie de faire. D’autant que je n’aime pas la routine : répéter ad vitam aeternam les mêmes photos et le même style n’est pas dans mes gènes. J’aime bien me renouveler, faire des expériences et donc tenter de progresser. Et puis on vieilli aussi...

Il y aura certainement de nouveaux modèles, même si la recherche tant à être de plus en plus dure en raison des maux-dèles (et faux-tographes) de plus en plus nombreux sur la toile (plus intéressés à exposer leur cul pour du pognon qu’une démarche artistique), de nouvelles séances, de nouveaux projets, de nouvelles embuches et de nouvelles joies en perspectives.

Il faut remercier bien entendu tous ces modèles (je ne citerai pas de nom pour qu’il n’y ait pas de jalousies) sans quoi tout ce travail et ces images n’auraient jamais vu le jour. Encore un très très grand merci !

Je vous invite à redécouvrir le site, peut-être les galeries les plus anciennes.

Rendez-vous alors dans 10 ans comme dit la chanson ? ….

Semaine de la photo

2011-05-07T22:37:00.002+02:00

Ne compter que sur soi....

2011-05-06T11:36:00.004+02:00

Curieusement, quand on contacte des créateurs sur le net, ils ne répondent pas.
Idem bien souvent avec des stylistes qui semblent avoir leur propre photographe et que le fait d'avoir des photos avec leurs créations ne semblent intéresser.
Alors comme dit le proverbe "on est jamais mieux servi que par soi-même", j'ai commandé pour les séances quelques vêtements supplémentaires à ma collection.

Un petit tour sur le site de La Redoute (à défaut d'autres sites, quelques fois avec plus de stock mais à l'étranger et quid du sérieux ?) et voici les vêtements que je devrais recevoir (3 autres sont malheureusement épuisés ou n'existent que dans des grandes tailles).

Plus qu'à "trouver" les modèles .... ;)

Le lien des photos de ces vêtements en HD

_______________

Exposition actuelle

2011-05-05T11:41:00.001+02:00

Le printemps

2011-04-05T14:19:00.001+02:00

ENFIN !! Le printemps arrive, on va pouvoir ressortir prendre le soleil car un peu marre du studio. Surtout que cette fois-ci j'ai le flash portable, que je n'ai pas vraiment beaucoup utilisé l'année dernière.

Au programme :

- Quelques séances en soirées après le boulot sur les quais (17h30-20h00 environ).
- Images en campagne le WE ...

Dépêchez-vous de vous manifestez si vous avez des dispos, la nature elle n'attend pas et quand des fleurs... fleurissent, elles ne le restent pas longtemps.

A très vite !

2eme tour

2011-03-22T21:37:00.002+01:00

20110320-145104_DSC0001.NEF

En clair : 20 mars 2011 - 14h51mn04s : la 20 000 eme photo du D700

Communique de Presse - Nikon

2011-03-18T13:31:00.002+01:00

"Nikon tient à exprimer sa profonde émotion et ses sincères condoléances aux victimes du tremblement de terre tragique qui a frappé le nord du Japon le 11 mars dernier. Aucune victime ni aucun blessé grave n'a été signalé parmi les salariés de Nikon, mais nous continuons à recueillir toutes informations relatives à la sécurité de notre personnel et des membres de nos familles.

Certains équipements et bâtiments des entreprises de notre groupe, à savoir Sendai Nikon Corporation (fabrication de reflex haut de gamme comme les D3S, D3X, D700 et F6), Miyagi Nikon Precision Co. Ltd (fabrication de dispositifs destinés aux steppers IC/LCD et aux scanners), Tochigi Nikon Corporation (fabrication d'objectifs et de lentilles optiques),Tochigi Nikon Precision Co. Ltd. (fabrication de dispositifs et de lentilles destinés aux steppers IC/LCD et aux scanners) ont été endommagés (les bâtiments ne présentent cependant pas de dégâts importants, c'est-à-dire qu'ils ne sont ni entièrement et ni à moitié effondrés). Nous interrompons l'exploitation de ces lieux et poursuivons l'évaluation de l'étendue des dégâts. À l'heure actuelle, il nous est impossible d'annoncer quand aura lieu la reprise de l'exploitation en raison de l'interruption régionale des axes de communication.

Nikon a mis en place un dispositif d'urgence pour le contrôle des catastrophes ("Emergency Headquarters for Disaster Control") dirigé par le Président (au 11 mars 2011) et fait actuellement tout son possible pour que son activité revienne à la normale au plus tôt, à l'aide de ses équipes BCM (Business Continuity Management) présentes au sein de chaque entreprise du groupe.

Vous serez informés de manière régulière de l'évolution de la situation.

En réaction à cette tragédie et pour renforcer le soutien immédiat aux victimes et à la zone concernée, Nikon Corporation a décidé de faire un don de 100 millions de yens à la Croix Rouge japonaise."

Envie de faire "pro pro" ?

2011-03-17T11:46:00.004+01:00

Vous souhaitez passer professionnel ? Il n’y a rien de plus simple, surtout depuis 2 ans et la création du statut d’auto-entrepreneur. Vous remplissez un formulaire (papier ou en ligne) et 10 jours après vous recevez votre beau n° de SIRET tout neuf.

Faites tout de même attention à votre code APE car celui-ci va déterminer si vous êtes ARTISAN (URSAFF) ou AUTEUR PHOTOGRAPHE (AGESSA), et donc aussi déterminer sous quel statut fiscal vous aller vous trouver – j’allais dire « être mangé » - et ce que vous avez droit de faire ou non comme photos (pour faire du portrait, mariage etc. il faut être artisan, car l’auteur photographe ne peut vendre que des œuvres originales).

Après, ça se gâte ! Parce que l’Etat ne va plus vous lâcher. Vous savez que toute rémunération, tout salaire, toute prestation, sont assujettis à reversement au FISC, aux organismes sociaux etc. Bon dans un sens on le sait et il suffit de l’ajouter « à la facture ». Soyons solidaires.

Le problème est que quand vous vous inscrivez comme auteur, le FISC va quand même essayer de vous faire payer par exemple la « taxe professionnelle », remplacée depuis 2010 par la « taxe foncière des entreprises » (vous alliez quand même pas croire que le FISC allait supprimer une taxe, comme ça !?). Quand, fin 2010, les « autoentrepreneurs » et les « auteurs » on reçu la « petite facture » (plus de 600 € pour ma part, puisqu’en fait tout dépend de la ville où vous êtes), ça a râlé !! Surtout qu’au AE on avait bien dit « vous ne payer que si vous gagnez » !

Pour ma part, j’ai reçu la facture 2 fois ! (une en décembre et une en janvier), et les ais renvoyées barrées de rouge avec copie des textes en vigueurs à ce sujet (que les auteurs-photographes, AE, étaient exonéré de cette taxe et patati et patata). C’est en fait vous qui devez expliquer au FISC ses propres règles.

Sans oublier après l’URSAFF qui vous appelle : « mais vous n’êtes pas inscrit chez nous, vous n’avez pas cotisé ? C’est pas bien ça ! ». Ho oui c’est pas bien, parce que pour cotiser faudrait peut-être déjà avoir vendu quelque chose et déclaré un revenu ? Non ? D’autant qu’un « auteur-photographe » ne cotise en aucune façon à l’URSAFF mais à l’AGESSA !! C’est en fait vous qui devez expliquer à l’URSAFF ses propres règles (tiens, je l’ai déjà dit ça, non ?).

Ca fait donc 9 mois pour ma part que j’ai envoyé mon P4 mais là, après déjà 2 relances, ils font la sourde oreille. Rien d’étonnant, je me doutais bien que ce n’était pas si facile de « partir ». Il va falloir que je renvois un troisième rappel, écrit en rouge, avec AR ? (car d’ici qu’ils me disent qu’ils n’ont rien reçu…). C'est vrai qu'ils ne sont ouverts que 35 h par semaine, ça met donc du temps... :p

J’ai vu une pub l’autre jour à la télé qui disait que les démarches administratives étaient plus simples… ha bon ?

Modification Code du Travail pour agences de mannequins

2011-03-14T14:57:00.004+01:00

Modèles et agences de mannequins

Modification du code du travail pour se conformer aux lois européennes.

Adopté le 8 mars 2011 – Assemblée Nationale

Le chapitre III du titre II du livre I^er de la septième partie du code du travail est ainsi modifié :

1° A Après l’article L. 7123-4 (NDLR : La présomption de l'existence d'un contrat de travail subsiste quels que soient le mode et le montant de la rémunération ainsi que la qualification donnée au contrat par les parties. Elle n'est pas non plus détruite par la preuve que le mannequin conserve une entière liberté d'action pour l'exécution de son travail de présentation.)

il est inséré un article L. 7123-4-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 7123-4-1. – La présomption de salariat prévue aux articles L. 7123-3 et L. 7123-4 ne s’applique pas aux mannequins reconnus comme prestataires de services établis dans un État membre de l’Union européenne ou dans un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen où ils fournissent habituellement des services analogues et qui viennent exercer leur activité en France, par la voie de la prestation de services, à titre temporaire et indépendant. » ;

NDLR : le statut d'auto-entrepreneur est toujours - à ce jour - interdit aux mannequins en vertu des articles L.7123-3 et L.7123-4 du Code du Travail. Les articles L.7123-3 et L.7123-4 étant maintenus, tout mannequin établi de manière permanente en France reste soumis à la présomption de salariat. Ce principe découle d'ailleurs de la directive européenne dite "services". Le statut d'autoentrepreneur, spécifique à la France, prévoit que l'on ne cotise que si on travaille et est donc sans rapport avec la notion d'indépendant inscrit au registre des métiers, tel qu'il est pratiqué en France et ailleurs.

Quelques exemples :

Un mannequin français travaillant en France restera un salarié
Un mannequin allemand résident en France et payant ses impôts en France restera un salarié
Un mannequin Russe ou Américain travaillant en France restera un salarié, sauf s'il prouve être résident social et fiscal dans un des 29 états-hors la France- de l'Espace Economique Européen
Un mannequin résident dans un de ces 29 états (dont ne fait pas partie la Suisse) et établi comme indépendant, pourra le rester s'il vient en France pour une prestation temporaire.

Source : Syndicat National des Agences de Mannequins.

1° L’article L. 7123-11 est ainsi rédigé :

« Art. L. 7123-11. – Le placement des mannequins peut être réalisé à titre onéreux.

« Toute personne établie sur le territoire national qui exerce l’activité définie au premier alinéa doit être titulaire d’une licence d’agence de mannequins.

NDRL : rien ne change donc pour les agences françaises, qui doivent toujours obtenir la licence.

« Les agences de mannequins légalement établies dans un autre État membre de l’Union européenne ou partie à l’accord sur l’Espace économique européen peuvent exercer cette activité de façon temporaire et occasionnelle sur le territoire national, sous réserve d’avoir préalablement déclaré leur activité. » ;

NDLR : les agences étrangères des autres états membres de l’UE peuvent donc maintenant exercer sur le sol français sans licence. Toutefois elles doivent déclarer leur activité. Les agences françaises doivent toujours obtenir une licence d’agence de mannequins.

2° Après le mot : « personne », la fin de l’article L. 7123-13 est ainsi rédigée : « exerçant l’activité d’agence de mannequins dans les conditions prévues par l’article L. 7123-11. » ;

3° L’article L. 7123-14 est ainsi rédigé :

« Art. L. 7123-14. – La délivrance de la licence d’agence de mannequins par l’autorité administrative est subordonnée à des conditions déterminées par voie réglementaire. Lorsqu’une agence est légalement établie dans un autre État membre de l’Union européenne ou partie à l’accord sur l’Espace économique européen, il est tenu compte des exigences équivalentes auxquelles elle est déjà soumise.

« La licence devient caduque si son titulaire ne produit pas, à des échéances déterminées, les pièces établissant qu’il continue de remplir les conditions de sa délivrance et que sa situation est régulière au regard du présent code. » ;

4° L’article L. 7123-15 est ainsi rédigé :

« Art. L. 7123-15. – Les agences de mannequins prennent toutes mesures nécessaires pour garantir la défense des intérêts des mannequins qu’elles emploient et éviter les situations de conflit d’intérêts.

« Un décret en Conseil d’État fixe les conditions dans lesquelles elles rendent publiques les autres activités professionnelles exercées par leurs dirigeants, dirigeants sociaux, associés et salariés, ainsi que les mesures prises pour se conformer au premier alinéa. Il fixe également les sanctions en cas de méconnaissance de ces dispositions. » ;

5° L’article L. 7123-16 est abrogé ;

NDLR : qui était : Article L7123-16 - Les incompatibilités prévues à l'article L. 7123-15 s'appliquent aux salariés d'une agence de mannequin. Elles s'appliquent également aux dirigeants sociaux et à l'ensemble des associés lorsque l'activité d'agence de mannequins est exercée par une société.

6° À l’article L. 7123-26, après les mots : « licence d’agence de mannequins », sont insérés les mots : « ou sans avoir déclaré préalablement son activité » ;

7° L’article L. 7123-27 est abrogé ;

NDRL : qui était : Le fait, pour tout salarié d'une agence de mannequins, de détenir une licence d'agences de mannequins alors qu'il exerce, directement ou par personne interposée, l'une des activités ou professions mentionnées à l'article L. 7123-15, est puni d'un emprisonnement de six mois et d'une amende de 75 000 euros. Ces dispositions s'appliquent à tout dirigeant social, associé en nom collectif, associé d'une société en commandite simple ainsi que pour l'ensemble des associés dont l'activité est exercée dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article L. 7123-16.

7° bis À la fin du second alinéa de l’article L. 7123-28, la référence : « L. 7123-11 » est remplacée par la référence : « L. 7123-17 » ;

8° À l’article L. 7124-4, les mots : « titulaire de la licence d’agence de mannequins » sont remplacés par les mots : « exerçant son activité dans les conditions prévues par l’article L. 7123-11 ».

Code du Travail :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=20110314

Test FOCUS

2011-03-12T15:55:00.001+01:00

Alors, tests de focus avec mes optiques.

Tout est normal sur mire.

VOIR ICI

Trop cher mon fisc !!

2011-03-10T15:57:00.002+01:00

Ca fait un petit bout de temps que je n’avais pas écrit de billet pour le blog.

Quoi de neuf ? Et bien pas grand-chose, vous avez certainement du suivre l’actu, au niveau des nouvelles séances et du « relooking » du site qui a 10 ans. J’ai donc refais l’interface, plus directe et plus accessible (je l’espère ! A vous de me dire) et surtout mis un book en ligne avec quelques thèmes (pas facile de choisir parmi les milliers de photos !!). J’attends vos avis sur ce point.

J’attends le printemps avec impatience pour retourner à l’extérieur (ras le bol le studio, surtout de montrer et démonter à chaque fois le matériel), et surtout avec le thème « romantisme » (comme dit dans le billet précédent)… et les thèmes qui n’ont pu se faire l’année dernière (pluie etc). J'ai mis en ligne quelques photos-exemples dans la rubrique « casting ».

On constate toujours sur le net de plus en plus de « maux-dèles » et de nouveaux modèles qui répondent positivement puis qui disparaissent dans la nature. Pour cela d’ailleurs, j’avais pris 2 semaines de vacances en février/mars (pas seulement, pour me reposer aussi) et en fait seulement 2 séances d’assurées. J’attends toujours les « je vous recontacte en fin de semaine pour vous dire mes dates »… de ces nouveaux modèles... Heureusement que je ne suis pas du genre à insister (même s’il y a trèèèèèèès longtemps ce fut le cas). Ca m’a permis d’avoir le temps de finir les retouches des séances précédentes et de finir également (quasiment) le « relookage ».

Suite à l’achat de filtres gris-neutre pour me permette en studio d’avoir des faibles ouvertures (pour un rendu avec de très faibles profondeur de champ) je me suis aperçu que le 85/1.8 avait un léger « backfocus ». En effet, lors d’une séance, lorsque je faisais le point sur un œil à f/4 il ressortait flou…. Je pensais que c’était dû au filtre (Cokin) qui perturbait l’AF mais après test sur une règle à 45°, un léger « backfocus » apparaissait (d’à peine 1 cm). Heureusement, le D700 permet de régler et paramétrer 8 objectifs différents en décalant en « backfocus » ou « frontfocus ». Reste à faire des tests en situation sur une prochaine séance.

Et le FISC, justement, haaa le FISC !! Qui a vraiment insisté par 2 fois pour que je débourse plus de 600 € de « taxe foncière des entreprises » comme « cadeau de noël » !! Bin voyons !!

Et si vous faisiez votre boulot depuis mai 2010 ou je vous ai envoyé ma « déclaration de cessation d’activité » (formulaire P4) qui n’a toujours pas été traitée depuis 10 mois !!?? Hein ? Ha c’est très facile de s’inscrire ! On rempli un formulaire et 10 jours après on a son SIRET, mais alors pour l’annuler ça semble TRES TRES TRES compliqué, surtout à l’ère de l’informatique !! Je pense donc que je vais faire comme eux : un joli papier avec entête, en AR écrit en rouge « SECOND RAPPEL AVANT SAISIE » !! Ptète que s’ils passent ici, ça va les réveiller ! :p vu qu’une fois l’URSAFF avait lu ce blog et m’avait appelé… pour que je leur rappelle qu’un « auteur photographe » s’inscrit à l’Agessa, par à l’Ursaff, comme si c’était à moi de leur rappeler leurs propres lois … :p

Bon, aller, retour à la photo, j'ai encore des retouches sur le feu ! :)

2011 sera..........

2011-01-20T12:12:00.003+01:00

Qu’est ce que va être 2011…. Sur le plan photographique bien entendu, car je ne vais pas me transformer en « madame Soleil » et vous faire des prédictions astrologiques !

Après l’achat du merveilleux D700 (qui me permet enfin de retrouver les vraies joies et les vrais rendus du format 24x36), des perspectives supplémentaires s’offrent.

Déjà sur le rendu « hamiltonnien » (ou « romantisme » comme je l’appelle).
Le fait de placer un filtre ou un bas sur l’objectif pour faire du flou crée une sorte de bouillie inutilisable sur un aps-c. Là, sur le D700, on a toujours le piqué malgré le flou du à la diffraction. De ce fait je vais privilégier ce thème, déjà commencé en studio (avec Charlotte, Julie, Coralie… et autres) pour le prévoir, au retour du beau temps, en extérieur (j’ai vraiment besoin d’extérieurs !!). Que tous les modèles (actuelles ou nouvelles) intéressées par ce thème se manifestent ! Si également vous avez des vêtements ou connaissez des lieux pour en trouver pour ce thème, je suis preneur (quitte à acheter).

La grande montée en ISO (3200 iso sans quasiment de bruit) ouvre aussi la porte à des thèmes nocturnes ou à des images dans des lieux sombres sans avoir recours au flash portable. Je vais donc aussi privilégier les photos de nuit, sur Paris ou autre.

Le thème sur l’eau est aussi toujours d’actualité, en studio (dans mon garage en fait car il faut évacuer l’eau) mais je l’espère en extérieur ! La difficulté étant surtout de trouver des modèles voulant se prêter au jeu de « se mouiller », dans le sens propre du terme, sous la pluie (la vraie pluie, parce que celle en studio est chauffée). Un autre avantage du D700 et qu’il est tropicalisé (donc ne craint pas trop la pluie, lui, même s’il aura son « kway »).

Les thèmes médiévaux, féériques, contes et légendes… seront aussi toujours d’actualité. J’aimerai par contre trouver pour ces thèmes des costumes, lieux, maquilleuses(eurs), coiffeuses(eurs), retoucheuses(eurs)… pour un travail d’équipe finalisé, car même si je « bricole » je n’ai pas le niveau pour crée des univers fantastiques, à la « Royo » au autre. Avis aux intéressé(e)s !
Je suis aussi intéressé par tous les thèmes qui sortent de l’ordinaires : jolis tatouages, mangas et cosplay, univers étranges… voire même « trash » pourquoi pas !

Enfin, je suis toujours intéressé à travailler le nu, voir jusqu’à l’érotisme ou « x-art » mais à l’UNIQUE condition d’un traitement qualitatif, avec des rendu ou retouches type « mode/beauté ».

Là, le problème et surtout du côté des modèles, sachant que l’ont peut parfaitement comprendre que de s’exposer nu sur le net, même sur des images dites « artistiques » peut poser problèmes (travail, famille…). D’ailleurs la plupart des galeries de mon site sur ce thème sont aujourd’hui fermées… à la demande des modèles, c'est-à-dire une trentaine de galeries !! C’est quand même rageant sachant qu’il y avait de bonnes images dans ces galeries, sans parler du temps perdu pour rien.
Les modèles qui posent le moins de « problèmes » pour ce type d’image sont malheureusement des modèles qui ont trouvé là une bonne occasion de demander de l’argent, comme la plupart des « a-mateur » paye…. Et ont donc d’autres considérations que le côté artistique. D'ailleurs, bon nombre n'ont même pas le « physique de l'emploi », il y a même des fois où ça fait peur !
Mais on ne va pas revenir sur le débat vous connaissez ma position sur ce point. Je ne me fais donc pas trop d’illusions sur ces thèmes.

De manière plus générale, j’ai beaucoup envie de noir & blanc, d’autant que là aussi le rendu du D700 est très bon sur ce plan. Beaucoup envie aussi d’extérieurs, un peu marre du studio (surtout que sa demande déplacement de matériel, installation, démontage …. Je suis « vidé » à la fin de la séance).

Je rappelle à nouveau que tout ceci n’est possible que grâce aux modèles et que sans elles il n’y aurait pas toutes ces images. Un grand merci pour leur investissement.

Je rappelle aussi que je ne suis pas « pro » (même si l’année dernière j’avais demandé un numéro de SIRET mais à peine déposé et sans encore avoir touché le moindre centime, l’URSAFF, les Impôts …vous tombent dessus tel des vautours !) que je fais VOLONTAIREMENT de la photographie comme loisir, et ai un travail à plein temps dans le milieu audiovisuel. Dans ce cas, je ne me « prend pas la tête » avec des considérations commerciales, relationnels ou autres objectifs de « grade », que je ne fais pas de photo « à la demande » (mariages, naissances, portraits…) SAUF pour les modèles et les ami(es). Que je ne gagne et ne vend rien de ce loisir. Idem pour les « cours » et autres « mini-stage » que je propose pour le plaisir et suivant ce que me permet la santé.

J’espère donc que 2011 sera une année féconde, d’autant que ce sera en juin les 10 ans du site tel qu’il est en ligne, les deux premières séances étant encore à l’époque en argentique (galeries Jessica et Sabrina en juin 2001).

Ajout : d'ailleurs, je pense qu'il faudrait revoir la mise en page complète du site ou du moins avoir une présentation épurée style "book", quitte à ensuite aller dans le détail des archives, car depuis 10 ans il a pris une telle ampleur qu'il y a de quoi s'y perdre ! :p

Bilan 2010

2011-01-17T20:38:00.002+01:00

Et voilà, encore une année de passée, tranquillement, mais quand même très vite je trouve, non ?

Question photo, Si j’ai bien compté en 2010, ce fut :

- 42 séances ;
- 275 galeries nouvelles (je n’ai pas compté le nombre de photos, à environ une dizaine par galeries, en moyenne, ça nous ferait dans les 2750 photos ! :p) ;
- 14 nouvelles modèles ont intégré les « rangs » cette année (je n’ai pas compté les séance en duo).

En détails :

Janvier

Charlotte - Coraline - Flore - Laëtitia

Février

Maryjane - Keonie - Pooky - Audrey - Enelya

Mars

Coraline - Anne-Sophie - Julie - Charlotte

Avril

Zya - Laura - Nahani - Julia - Laëtitia

Mai

Daphné - MarieJeanne

Juin

Julie

Juillet

Coraline - LilySly

Août

Lilou93 - Kéonie - Zya - Miss38 - Cécile - MaryJane - Charlotte

Septembre

Julie

Octobre

Audrey - Julie - Virginie - MariJeanne - Anne - Julia

Novembre

Charlotte - Jessie - Coraline - Priscilla - Pauline - Clementeen

Décembre

Julie - Stéphanie - gAlly - Kéonie

On y ajoutera 3 « lapins » (crétins ? ... pour certaines oui lol)….

Question matos, arrivée enfin après 7 mois d’attente de mon flash 600 J portable ! (c’est loin la Chine ! Mais en fait non, le plus long fût entre le distributeur et mon adresse, soit une vingtaine de Km !!).

Et investissement également dans un tout beau D700. Les Fuji S2 et S3 ont donc pris leur retraite bien méritée.

Question santé on a quand même trouvé le « problème » qui était d’ordre endocrinien (hormones de la thyroïde) en juin dernier, et depuis je suis sous traitement. Moins de fatigue (quoi que quelques fois certains « coups de barre », quelques crampes et courbatures. De ce fait j’ai quand même ralenti les séances (quoi que….) en essayant dans la mesure du possible de ne réaliser qu’une seule séance par WE, d’autant qu’il y a des soirs de retouches ensuite !

« Tout va bien, je vais bien » :)

Bilan 2010 très positif en somme. Merci encore à toutes pour ces photos car c'est aussi beaucoup grâce à vous.

En juin 2011, le site, en l’état actuel, fêtera ses 10 ans ! Va falloir fêter ça !

Statistiques du site 2010

2011-01-01T17:56:00.001+01:00

dolphin2001.net du 1/1/2010 au 31/12/2010

161 798 visites
616 727 pages vues

Moyenne de visiteurs par jour : 443

Pages les plus consultées (top 10)

1- page "photo" : 28 616 visites
2- accueil "galeries" : 18 262 visites
3- page "cours photo" : 14 806 visites
4- législation "enfants" : 14 122 visites
5- page "mises à jour galeries" : 12 787 visites
6- page "droit et photographie" : 10 370 visites
7- page "casting" : 5 466 visites
8- page "zone system" : 4 759 visites
9- page "labo N&B" : 4 667 visites
10- page "photo de nuit" : 4 489 visites.

Référencement (top 10)

1- Virusphoto : 9 578 visites
2- facebook : 1 393 visites
3- vitamineh : 614 visites
4- passion-photo : 597 visites
5- s.billard.free : 578 visites
6- forum.harware : 524 visites
7- grenault.net : 517 visites
8- google.fr : 473 visites
9- eos-numerique : 465 visites
10- chasseur d'images : 315

Les fora et sites de photo (top 10)

1- virusphoto : 9 578 visites
2- passion-photo : 597 visites
3- forum.harware : 524 visites
4- eos-numérique : 465 visites
5- chasseur d'images : 315 visites
6- commentcamarche : 257 visites
7- pixelistes : 243 visites
8- instants-captures : 203 visites
9- panasonicfz : 180 visites
10- legrandforum : 173 visites

Pays (top 10)

1- France : 92 272 visites
2- Etats-Unis : 42 975 visites
3- Canada : 4 471 visites
4- Belgique : 4 426 visites
5- Russie : 2 699 visites
6- Suisse : 2 305 visites
7- Suède : 1 506 visites
8- Royaumes Unis : 1 138 visites
9- Allemagne : 898 visites
10- Algérie : 817 visites

BONNE ANNEE 2011

2010-12-31T13:02:00.001+01:00

Joyeux Noël à toutes et à tous

2010-12-24T12:00:00.002+01:00

Devenir mannequin....

2010-11-03T12:04:00.001+01:00

Devenir mannequin ? Tout le monde a sa chance.....

Pro ne veut pas dire sérieux.....

2010-09-09T23:25:00.000+02:00

"Pro" ne veut pas forcément dire travail de qualité (avec le numérique il y a plus en plus de "pro" mais de moins en moins de qualité). "Pro" et "réputé" n'est pas non plus gage de sérieux. En voici encore la preuve :

Justice Liège: un photographe de miss condamné pour attouchements

Bernard S., un photographe liégeois travaillant dans le milieu de la mode et qui réalisait notamment des clichés pour le concours Miss Province de Liège, a été condamné ce mercredi à une peine de 15 mois de prison ferme par la Cour d'appel de Liège. Il avait commis des attouchements et des attentats à la pudeur dans le cadre de séances photos dans son studio privé sur des jeunes filles dont certaines étaient mineures.

mer 8 sep, 13:59

Agé de 61 ans, le prévenu jouissait d'une solide réputation dans le milieu des photos de mode. Il a notamment été photographe pour plusieurs concours de beauté, dont "Miss Province de Liège". En 2006, cinq victimes dont certaines mineures d'âge, avaient dénoncé des faits d'attouchements et d'attentats à la pudeur lors de séances photos. Après avoir exigé que les modèles se retrouvent seules avec lui, il avait encouragé les jeunes filles à enlever leurs sous-vêtements. Bernard S. avait à ces occasions touché les seins de ses victimes et les avait embrassées. Il contestait tout geste à caractère sexuel et prétendait avoir posé des actes professionnels dans le cadre de ses séances. Mais la Cour a considéré qu'il s'agissait d'actes vicieux qui ne pouvaient être assimilés à des gestes de photographe professionnel.

L'homme, qui était en état de récidive légale et n'avait plus droit au sursis, avait été condamné en première instance à une peine de 30 mois de prison ferme. En raison du délai raisonnable, cette peine a été ramenée à 15 mois de prison ferme.

(Source : RTL Info .be).

Encore un.... No comment !!

Test Nikon D700 - Infra Rouge

2010-09-04T22:00:00.001+02:00

Petite ballade ce samedi au Parc Forestier pour des essais en infra-rouge.

Comme tous les appareils, le D700 est muni d'un filtre anti IR, ce qui impose un temps de pose long (avec filtre IR bien sûr).

Problème technique : j'avais acheté un filtre Cokin pour le porte filtre, or le filtre n'est pas contre la lentille de l'objectif et laisse passer de la lumière. Comme les temps de pose tournent autour de 15s, 30s (pied solide obligatoire) de la lumière parasite vient donner des images fantôme. Solution, scotcher le filtre directement sur l'objectif au gaffer.

Je compte faire enlever le filtre IR du Fuji S3 pour l'utiliser en IR instantané (ce qui permettra de faire des portraits) mais.... on m'a dit que ça coutait 300 € de SAV !! :s :s

En lumière normale (en haut) et en Infra-Rouge (en bas) - 6 sec à f/4 - 75 mm (Tamron 28-75)

Test Nikon D700 - A 25 600 ISO !

2010-09-03T23:00:00.001+02:00

Oui, vous avez bien lu, 25600 ISO ! Le maximum que propose le Nikon D700. C'est sur que question bruit, là on est dans le rendu "paparazzi" mais c'est très acceptable... Avec un bon logiciel de traitement de bruit, on devrait récupérer tout cela sans trop de problème.

Statistiques vacances....

2010-08-25T12:05:00.001+02:00

Statistiques vacances août 2010

Nombre de photos au compteur : 3889
Nombre de séances réalisées : 8 – (7 en août 2009).
Nombre de séances annulées : 6 (dont 3 reportées) – (5 en août 2009).
3 nouveaux modèles.

Les séances :

31 juillet : LilySly : « Ballade » photographique au Parc de Sceaux, dans la nature. Improvisation. 5 galeries en ligne.

1er août : Lilou93 : Première séance avec le modèle, thèmes studio variés et improvisés. 8 galeries en ligne.

10 août : Keonie : Thème « western », proposition du modèle, en extérieur. 10 galeries en ligne.

12 août : Zya : Deux thèmes proposés par le modèle « eau » et « ballons », en studio et extérieur, et un thème improvisée « au jardin ». 4 galeries en ligne.
Une suite avait été prévue le 25 août mais problème de journée de congé non acceptée.

15 août : Miss38 : Première séance avec le modèle, thèmes divers improvisés en studio + maquillage et « neige ». 5 galeries en ligne.

17 août : C3cile : Première séance avec le modèle, en studio, thèmes improvisés sur la « neige », « bulles de savon », « vent », « chouette », « savane » (thèmes improvisés). 8 galeries en ligne.

20 août : MaryJane : « Ballade » photographique « Paris By Night ». 5 galeries en ligne. Improvisation. Manque de lumières dans le quartier de la Tour Eiffel et coupure éclairage pont Alexandre III à 23h00 en plein mois d’août !

23 août : Charlotte : Séance en studio avec comme thème de base « flou artistique ». 9 galeries en ligne.

Toutes les galeries : http://www.dolphin2001.net/photo/galeries/maj.htm (les dernières en cours de retouches à cette date).

Pas mal de thèmes et se séances n’ont pas pu être réalisés (sans parler des séances préparées et annulées), il est vrai qu’en période de vacances, les modèles sont aussi en vacances ! J En fait donc très peu d’extérieurs, alors que pourtant c’est la saison et ce que je préfère (même si des fois la météo n’est pas au rendez-vous, une séance a été annulée pour cette cause et n’a pu être reprogrammée en raison des horaires de travail du modèle. Partie remise).
Déçu aussi par les éclairages à Paris qui coupent à 23h00 !!
Pas de séance en Normandie cette année, les modèles étant également apparemment en vacances.
J’espère que la météo de fin d’été et d’automne permettra des séances en extérieur (au moins jusqu’à fin octobre) avec des « ballades » en forêt par exemple.
Et puis un temps qui passe à une vitesse de « TGV » ! 1 mois de vacances et l’impression de n’avoir vu qu’une semaine…

Septembre est déjà par mal chargé, et ça commence pour octobre, avec des séances réservées (et quelques unes en attente). J’espère pouvoir aussi faire des soirées en semaine pour des extérieurs sur Paris (alors les modèles intéressées, pensez-y).

N’oubliez pas de me donner vos avis sur ces photos ! Merci.

Statistiques

2010-08-14T15:55:00.007+02:00

On me demande souvent depuis que le site existe (2001) combien j'ai fait de photos, combien il y a de galeries... Alors comme j'ai un peu de temps, j'ai fait le compte.

Pour le nombre de photos, c'est un calcul quasi impossible quand on voit que le FUJI S2 a déjà plus de 120 000 déclenchements.... En tous cas, j'ai 1 T 500 d'archives photo !! (comprenant les originaux + les retouches).

Pour le site, au 14 août 2010 :

* Nombre total de modèles : 124
* Nombre total de galeries individuelles : 801 (1 séance peut donner plusieurs galeries)
* Nombre total de "duos" : 18
* Nombre total de galeries "duos" : 39

Le total tient compte des galeries supprimées, dont :

- 11 modèles - 80 galeries supprimés au total
- 3 modèles/48 galeries supprimés de ma part
- 8 modèles/80 galeries supprimés à la demande des modèles.

Test D700 - Suite...

2010-08-02T09:30:00.005+02:00

Est-ce utile de vous dire que la première séance en extérieur avec le D700 et celle en studio (photos du 31 juillet) ne se sont passées que bien ! Confort absolu que ce soit en diverses sensibilités (pour l’extérieur, allant de 400 à 1600 iso) : aucun flou de bougé même un 180 mm ! Que ce soit également en rapidité de mise au point ! J’ai même testé le mode « zone AF auto » où il va chercher lui-même la bonne zone de mise au point : 100% de réussite !

En studio, confort au niveau de l’enregistrement des images, de la mise au point également très précise, d’autant que la profondeur de champs devient plus restreinte : à f/5.6 on a que quelques centimètres. Et le piqué !!! Argggh !

Premier test D700 en situation....

2010-07-26T21:21:00.004+02:00

Objectif Nikon 180/2.8 à f/4 - 1/1250e - 400 iso

Test en situation réelle du D700 lors du mariage, samedi 24 juillet, d’une de mes modèles. Il en ressort un excellent confort de travail que ce soit à l’extérieur comme en intérieur.

Hyper rapide tant qu’au déclenchement (dès fois même il part en rafale tout seul !??) qu’à l’enregistrement sur les cartes (respectivement 233X et 133X). Bonne autonomie : près de 1200 photos avec 1 seule batterie (EL 3e) !!

Certes un peu lourd au bout du bras avec le grip + 2 batteries (encore plus avec le flash). Mais il faut ce qu’il faut.

Ne connaissant pas sa dynamique, je n’ai pas trop travaillé « calé à droite » mais avec une exposition « normale » en mode « matricielle ». Il s’en est sorti impeccablement dans toutes les conditions : aucune sous ni sur exposition, malgré bien entendu dans ce cas une légère sous exposition, comme pour tous les numériques.

En intérieur, confort absolument en 3200 iso dont le bruit n’est pas plus fort, voire moins important, que ce que j’avais à 400 ISO avec les Fuji S2 et S3. Une petite réduction sous lightroom et le bruit n’est plus là. Si à la Mairie j’ai utilisé le flash en légère compensation (zone de lumière du soleil + éclairage artif :correction -1 diaph), dans l’Eglise très lumineuse (éclairages artificiels basse consommation), j’ai pu travailler tranquillement et avec des vitesses asses hautes, sans aucun problème et sans même être obligé à la pleine ouverture !! (f/4 au lieu de f/2.8). Confort important aussi pour les mariés, curé et les gens de ne pas se prendre des coups de flash.

Pour les « portraits », réalisés au 180/2.8 et 85/1.8 dans un joli parc, et avec les canards en « guest stars », que du bonheur, avec la possibilité de fermer d’1 diaph pour reprendre du piqué et avoir tout de même une faible profondeur de champ.

D’ailleurs, à 200 iso, je n’ai même pas pu utiliser le flash en compensation en extérieur, même au /250 ça m’aurait demandé des diaphs de 11 ou 16 !

Dans la soirée, et surtout le bal, j’ai essayé le 20 mm f/4 (toujours en 3200 iso) et là aussi le bonheur, rien qu’avec les jeux de lumière. Puis quelques portraits en extérieur avec le RD600 + boite à lumière.

Très bon rendu général, piqué, dynamique, pas de pixellisation, beau rendu de la peau.

Défauts constatés ? :

- Cache plastique de l’écran LCD très fragile. Il est déjà tout rayé après une seule journée par le frottement des vêtements sur celui-ci.
- En mode prise de vues, tant que l’image est affichée sur le LCD après déclenchement, la molette à 4 flèches n’est plus active pour le déplacement des collimateurs. En tenir compte et légèrement réappuyer sur le déclencheur avant de vouloir changer de collimateurs (pour repasser en mode prises de vues).
- Comme d’hab un câble synchro flash de studio ne tient pas dans la prise !! J’ai du mettre mon petit « cube » d’adaptation sur la prise accessoires et y brancher le câble.
- Au démarrage, en mode RAW seul (compressé = 12 Mo en moyenne), le compteur indique une autonomie de 302 photos sur une 8 GO …. Or en final on se retrouve avec plus de 500 photos RAW enregistrées. Curieux. Le compteur de batterie lui est parfaitement juste. Certes, vaut mieux cela que l’inverse.

Les news....

2010-07-21T11:01:00.005+02:00

Et bien super 14 juillet où vers midi (juste après une mise à jour) la foudre est tombée dans les parages (dans les 200 m maxi) !! Résultat : ligne téléphonique cramée, livebox rendu folle et même carte réseau du PC HS !! J’ai récupéré le web que seulement hier soir (20 juillet) après changement de la box, de la carte réseau. Pendant tout ce temps pas d’accès web à la maison, donc pas de mise à jour en ligne, ce qui m’a en fait permis (car le PC fonctionnait lui) de terminer les retouches en retard et de mettre toutes les galeries (ou presque) en ligne hier soir.

Rubrique mise à jour : http://www.dolphin2001.net/photo/galeries/maj.htm

Sans parler du graveur qui a aussi rendu l’âme (mais pas à cause de la foudre).

Et puis aussi j’ai fait quelques tests avec le D700, malheureusement pas en situation car la séance de samedi dernier a été annulée, notamment avec mes anciennes optiques argentiques, et là surprise ! De trouver de la qualité, même avec le 600 mm à miroirs qui en APS-C était franchement très mauvais. Là, avec juste une petite correction de vignettage (classique sur des catadioptriques) image impeccable ! http://www.dolphin2001.net/temp/testd700/
On retrouve la faible profondeur de champ du 24x36 : avantage ! Et autre avantage de pouvoir fermer pour la même profondeur de champs que l’APS-C et ainsi travailler sur des diaphs plus intéressants pour la qualité optique. On retrouve ainsi les vraies focales, surtout pour les grands angles tels que le 20 mm. Et le piqué je ne vous raconte pas !

Quant à pouvoir travailler en 3200 iso sans quasiment de bruit, là aussi gros avantage (alors que sur le S3 dès 400 iso on perdait tous les détails avec un bruit énorme).

Que du bonheur ! Vivement une prochaine séance pour le tester en « vrai » !

"Prendez-nous" pour des cons !

2010-06-28T14:41:00.003+02:00

Me font quand même bien marrer (jaune) au Gouvernement tous ces ministres et autres « costards-cravate » et sans parler du Roi Suprême.

Je ne sais pas ce qu’ils apprennent dans leurs grandes écoles mais il y a vraiment un truc qui me (nous) turlupine.

Parait qu’il y a besoin de sous et qu’il faut se serrer la ceinture. Bin ouais, forcément, quand on dépense à tours de bras en voyages, réceptions, chauffeurs, gardes du corps, cumuls d’emplois … le pognon ça file vite. Alors comme au temps des Roi, le paysan faut qu’il donne tout ce qu’il a pour que son seigneur se remplisse la panse.

D’un côté on a des gens qui donnent à l’Etat sur leurs revenus 22,6 milliards d’euros (nous, quoi). De l’autre seulement 4,4 milliards (les plus riches).
La logique tendrait qu’à dire que ceux qui donnent peu, devraient donner beaucoup plus. D’autant que ceux qui donnent peu en fait, ce sont eux qui on le plus de pognon. S’ils donnaient autant, l’Etat aurait 45,2 milliers d’euros à se mettre dans la poche au lieu des 27 actuels (donc quasiment le double).

Or, que demandent-ils ? Que ceux qui payent le plus, payent encore plus (et donc gagnent encore moins, certains déjà n’ayant pas assez pour vivre) alors que ceux qui pourraient en donner le double (voir même plus) ne se voient rien réclamer.

Drôle de logique !! Ne pas prendre l’argent où il est mais le prendre où il n’est pas …. Et ils nous font de beau discours pour nous dire que c’est normal … Faudrait peut-être un jour arrêter de prendre les gens pour des cons, non ? Y a même pas besoin de fait de grève ou défilé pour le comprendre.

Bonnes vacances !

Encore des folies !!

2010-06-26T12:30:00.002+02:00

Et oui, j'ai été casser les noisettes de l'écureuil pour craquer devant un superbe boitier reflex en VRAI 24x36, un Nikon D700.... que j'attends avec impatience !! :)

Payer un photographe ? Quelle idée.....

2010-06-16T10:36:00.002+02:00

Après les journaux gratuits qui achètent quelques dizaines d"euros les photos de n'importe qui, voilà l'option "gratos" !!!

L'Union Départementale des Offices de Tourisme et Syndicats d'Initiatives du Nord (UDOTSI) ne doute de rien et met un article sur leur site vantant leurs astuces pour ne pas payer un photographe professionnel. Une honte !

Tout simplement consternant. L'Union Départementale des Offices de Tourisme et Syndicats d'Initatives du Nord (UDOTSI) recommande aux adhérents de son site de ne plus payer les photographes avec une solution "miracle" : Organisez un concours photos, en précisant que les photos seront par la suite libres de droits, afin de vous constituer un fond photographique. Si l’auteur accepte l’utilisation ou la reproduction de son œuvre, vous devrez seulement le citer."

Ben voyons .... !!

Source :
http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=333

Test du flash portable RD600

2010-06-07T13:07:00.003+02:00

Merci à Julia d’avoir servi de cobaye pour ce test.

Un soir de juin vers 19h00. La première série a été faite avec bol beauté monté sur la tête de flash, à puissance maximum (600 J), f/8 ou f/11, au 1/60.

Certes, je peux monter un peu en vitesse en utilisant la vitesse maxi de synchro du boitier (1/180e) mais c’est l’inconvénient du flash électronique : pas de possibilité de monter au dessus de la synchro, on oublie alors les vitesses du 1/500 ou autre, et aussi les ouvertures de f/2.8. Attention au bougés ! Ce que j’ai rencontré sur quelques photos.

Ensuite, bol « standard » avec flash en direct. Cela donne bien entendu une lumière plus dure. On remarque la puissance du flash suffisante pour non seulement éclairer le modèle mais une partie du champ.

Vers la fin, j’ai pu réduire vu la lumière ambiante qui chutait à f/2.8 mais là, même à 1/8 de la puissance, j’étais trop fort. J’ai du éloigner le flash au maximum.

En fin de séance, après plus de 300 photos, si le bloc était un peu chaud (normal), la barre de leds qui indique la puissance restante était encore totalement allumée !!

Content pour l’instant du résultat.

Les photos : [ ICI ]

Matos

2010-06-05T08:48:00.003+02:00

Enfin, c'est pas trop tôt, j'ai enfin reçu au complet mon RD600 !! Flash sur batterie de 600 joules. Test avec modèle ce soir .... A suivre donc.

Le produit JINBEI [ ICI ]

Semaine de la photo, c'est parti !!

2010-05-22T20:09:00.007+02:00

Une partie de l'exposition

Mes photos Choisir 8 photos dans toute la production de l'année, mission impossible ! J'ai du faire des sacrifices et donc ai choisi des thèmes généraux que je traite : extérieur nature, extérieur ville, féérie, saisons, studio beauté, studio N&B et maquillage-painting.

Les photos de gAlly, invitée d'honneur.

Argentique ou numérique ???

2010-05-18T16:24:00.002+02:00

On lit souvent ici et là "ouais, le numérique, c'est nul, rien ne vaut l'argentique..." etc etc...

Petit test :

Mont St Helène - Il y a 30 ans. Photos prises en argentique.

http://www.boston.com/bigpicture/2010/05/mount_st_helens_30_years_ago.html

Iceland 2010 - Photos prises en numérique

http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/icelands_disruptive_volcano.html

Eyjafjallajokull - 2010 - Photos prises en numérique

http://www.boston.com/bigpicture/2010/04/more_from_eyjafjallajokull.html

Alors, argentique ou numérique ?

C'est quand même mieux l'extérieur....

2010-05-17T11:40:00.003+02:00

Même si le temps n'est pas encore clairement au rendez-vous, surtout question température, le travail en extérieur est quand même bien plus agréable qu'en studio. Certes, on est contraint par la lumière présente (ou non), aux angles de prises de vues, au rendu par toujours comme prévu au départ, mais c'est quand même une ambiance bien plus sympathique.

Décors mais aussi « compagnie » : sanglier, serpent, petits lapins ou encore biche comme samedi dernier, pourtant dans un lieu à tout juste 2 km d'Euro Disney !! Ca devait être Bambi en fait qui s'était échappé du parc !! :)

Vous retrouverez toutes ces images dans les galeries.... surtout à venir car j'ai pris pas mal de retard sur les retouches à cause de ce foutu problème de santé, mais ça va venir !! :)

Votre avis est toujours intéressant :)

A suivre...

Et puis la semaine prochaine, semaine de la photo : expositions, soirée diaporamas... Si vous voulez venir, profitez en, c'est gratuit !!

L’honnêteté ne paye pas….

2010-05-06T10:25:00.007+02:00

Mais ça on le savait.

Comme vous le savez, afin d’être en règle avec l’administration, en juillet dernier j’ai demandé un numéro de siret et surtout un code APE d’auteur-photographe, ce statut me permettant légalement de vendre des images originales soit à des particuliers, soit à des sociétés ou photothèques, et de toucher des droits d’auteurs.

Activité totalement occasionnelle puisque j’ai un travail à plein temps et d’autant fonctionnaire d’Etat. En aucun cas une activité soutenue et surtout lucrative, il ne faut pas se faire d’illusion. Au mieux un moyen de se payer un peu de matériel (car ce n’est pas pour « bouffer ») sur la vente de quelques images ou droits d’auteurs.

En décembre dernier, voilà que débarque le FISC avec ses jolis formulaires colorés me demandant donc d’en rempli un afin que je verse la taxe professionnelle …. !! Ils n’ont pas du faire attention au code APE. Courrier, téléphone… pour leur expliquer mon statut. « Ok, dans ce cas vous être exonéré de taxe ». Merci ! :)

Et voilà t’y pas qu’hier, un coup de téléphone de l’URSAFF, pour un tout autre sujet puisqu’il concernait une demande que j’avais faite rapport au statut de « modèle » et « mannequin » dans la cadre de l’autoentrepreneurt, qui ne manque pas de me faire remarquer qu’ils constatent que je ne suis « inscrit nulle part » (sic) et vont donc m’envoyer une « documentation » (re-sic).

Comment ça « pas inscrit » ?? Oui, inscrit pour les cotisations sociales soit à l’URSAFF, soit à l’AGESSA (second cas en théorie pour les auteurs). Je suis bien sûr inscrit et cotise depuis plus de 30 ans aux caisses d’assurances sociales, ait une couverture sociale, mutuelle et tout le tremblement.

NON !! Ca ne suffit pas, au titre d’auteur, il faudrait que je m’y inscrive pour régler à nouveaux des cotisations et obtenir une couverture sociale …. En double puisque je l’ai déjà !!

Quelle facilité l’administration !!

Tout ça pour quelques centaines d’euros pas an, tout juste pour acheter un fond papier ou quelques accessoires sur MON travail personnel et MON labeur !! Alors même là, il faut que je renfloue les caisses de l’Etat que ces messieurs ne se gênent pas de dépenser à tour de bras pour du « bling bling » !!

On comprendra vite le « statut » des centaines, que dis-je des milliers de photographes et modèles qui ne se gênent même plus pour annoncer leurs tarifs sur leurs sites, voire même qui se déclarent sous divers activités et touchent à côté RMI, chômage et compagnie. Eux, on ne leur dit rien, on ne les contrôle pas (pour cause ils ne sont inscrits nulle part !) on laisse faire. Suffit de vouloir faire les choses légalement, et PAF !! On ne vous « oublie pas ».

Ceci donc explique pourquoi je n’obtiens jamais de réponse de l’administration lorsqu’on leur signale cet état de fait. Je ne suis bien sûr pas contre les déclarations et cotisations sociales que tout professionnel ou employé et obligé de déclarer mais …. Il y a quand même des limites d’autant lorsque c’est une activité déclarée « occasionnelle ».

Et de constater que tous ceux qui sont dans l’illégalité la plus totale n’ont aucun problème ! Aucun contrôle, voire même on les encourage à poursuivre dans cette voie !! (quant on voit certains photographes et modèles inscrits dans des catégories les plus basses pour « gruger le fisc » sans ce ça se voit et pratiquent des activités dont ils n'ont pas le droit).

Je pense donc que je vais passer à la prochaine étape : remplir le formulaire P4 ….. « Cessation d’activités » parce que je ne vais pas me prendre la tête pour quelques centaines d’euros ! Retour au statut d’amateur, refus de ventes et de prestations et tout le monde sera content !!

Le statut d'amateur c'est quand même le mieux ! :)

____

Ajout 17 mai 2010 - Réponse de l'AGESSA

Nous vous indiquons ci-dessous les conditions d’affiliation :

1 - L’auteur doit avoir créé en toute indépendance une oeuvre de l’esprit, protégée par la législation sur la propriété littéraire et artistique (articles L 111-1 à L 335-8 du code de la propriété intellectuelle), exercé une activité comprise dans le champ d’application du régime, et percevoir des droits d’auteur en contrepartie de l’autorisation, donnée à un tiers, de diffuser ou exploiter commercialement l’œuvre créée.

2 - Aux termes de l’article R 382-1 du code de la sécurité sociale, pour bénéficier de l’affiliation l’auteur doit avoir, au cours de la dernière année civile, tiré de son activité artistique un revenu d’un montant au moins égal à 900 fois la valeur horaire moyenne du salaire minimum de croissance en vigueur pour l’année civile considérée. Pour 2009, le seuil est fixé à 7 893 euros.

Donc vu mes « revenus » photo au cours de 2009 c'est vraiment très très très loin d'arriver au seuil !! :p

Pédophilie : les prédateurs

2010-04-07T18:26:00.003+02:00

Vu hier sur France 2

Les infiltrés

Pédophilie : les prédateurs

Présenté par : David Pujadas

Selon un récent rapport des Nations unies, plus de 750 000 prédateurs sexuels seraient en permanence connectés sur Internet. Une équipe des «Infiltrés» a enquêté pendant près d'un an sur ces pédophiles qui sévissent sur la Toile, utilisant le web pour abuser des enfants. Ces actes visant à manipuler des mineurs à des fins sexuelles via Internet ont reçu le nom de «grooming». La jeune Karen a été la victime de cette pratique. Elle a été agressée à trois reprises par un homme qu'elle avait rencontré en ligne en 2007. Les reporters ont infiltré les réseaux pédophiles internationaux pour découvrir le mode opératoire de ces prédateurs du web. Après la diffusion du reportage, David Pujadas reçoit des policiers, des victimes, des parents et des psychiatres.

Je voulais réagir à cela simplement par le fait qu’e j’avais fait une étude à ce sujet, lié à la photographie : http://www.dolphin2001.net/photo/legis/enfants/index.html (écrit en 1994, mis à jour en 2002, en collaboration avec un contact de la Gendarmerie Nationale, contre la cybercriminalité).

Lorsque l’on a son propre site, nous avons accès aux statistiques de connexions au jour le jour, et notamment aux mots-clés tapés dans les moteurs de recherche, appelant des pages du site. Comme cette page est donc référencée, TOUS les jours j’ai des dizaines de mots concernant la recherche sur la pédophilie, comme par exemple rien qu’aujourd’hui :

Phrases clés de recherche

99 phrases clé différentes	Recherche	Pourcentage
dolphin	5	4 %
cours photo	3	2.4 %
david hamilton jock sturges	3	2.4 %
pornographie enfantine définition	3	2.4 %
images pedophiles	3	2.4 %
photo pedophile	3	2.4 %
photos de nuit technique	2	1.6 %
images pédophiles	2	1.6 %
photos pedophilie	2	1.6 %
dolphin2001	2	1.6 %
photos pour le droit de l enfant	2	1.6 %
reglementation sur les photos pornographique sur le net	2	1.6 %
image de pédophilie	2	1.6 %
droit photographier exposition	2	1.6 %
photo enfant naturisme	2	1.6 %
mire calibrage ecran	2	1.6 %
image enfant nu	2	1.6 %
judei dolphin	1	0.8 %
photographier gens public	1	0.8 %
cours de photo	1	0.8 %
meilleurs laboratoires noir et blanc photo paris	1	0.8 %
photo enfant nudistes dans la rue	1	0.8 %
courbe de noircissement	1	0.8 %
photo naturiste enfant	1	0.8 %
droits des photographes lieux publics et privés france	1	0.8 %
loi sur photo d enfant nue	1	0.8 %
site pédophilie	1	0.8 %
site pedophile	1	0.8 %
pedophilie photos	1	0.8 %
images pedophile	1	0.8 %
photo pedofile nu	1	0.8 %
phot d enfant nu	1	0.8 %
dolphin 2001	1	0.8 %
gris film photo	1	0.8 %
photographie argentique principe	1	0.8 %
photographier à paris	1	0.8 %
cours photo de nuit	1	0.8 %
photo d enfants nu	1	0.8 %
définition bonnes moeurs	1	0.8 %
photo pedophil	1	0.8 %
atteinte aux bonnes moeurs	1	0.8 %
dolphin photographe	1	0.8 %
droit photographe	1	0.8 %
definition image pedophile	1	0.8 %
photo enfants nus	1	0.8 %
la loi française et la pornographie	1	0.8 %
photos de pedophiles	1	0.8 %
qu est ce que une image à caractère pédophile	1	0.8 %
site de photos et videos a caractere pedophile	1	0.8 %
photos d enfants nus	1	0.8 %
photos enfants nue	1	0.8 %
pedophiles et naturistes	1	0.8 %
pornographie hamilton	1	0.8 %
photo et video pedophile	1	0.8 %
mires de calibration	1	0.8 %
droit photographique	1	0.8 %
site pronographique interdit en france?	1	0.8 %
dolphine2001	1	0.8 %
meilleurs laboratoires photo noir et blanc pro paris	1	0.8 %
contrat type utilisation photo	1	0.8 %
christian judei	1	0.8 %
droit de la photographie	1	0.8 %
liste sites pédophiles	1	0.8 %
droit d image police en service	1	0.8 %
photos pédophilie	1	0.8 %
article de droit sur les photo	1	0.8 %
photo enfants nu	1	0.8 %
site de pedophilie	1	0.8 %
les imames pedophiles	1	0.8 %
photo les droits d enfant	1	0.8 %
dolphin photo	1	0.8 %
nemo censetur legem ignorare droit civil	1	0.8 %
condamnation pour diffusion d image porno sur internet	1	0.8 %
legislation exposition de photos	1	0.8 %
developpment noir et blanc	1	0.8 %
photos d enfant nu	1	0.8 %
photos enfants tous nus	1	0.8 %
pub enfance contre pédophile video	1	0.8 %
photo nue d enfant	1	0.8 %
développement film noir et blanc	1	0.8 %
législation de la photo de nu	1	0.8 %
image pedophile	1	0.8 %
pedophily 16 ans	1	0.8 %
photo nu enfant	1	0.8 %
pedophilie photo	1	0.8 %
photo d enfant nu	1	0.8 %
photos enfants nu	1	0.8 %
définition image pédophile	1	0.8 %
site pédophile	1	0.8 %
photographie argentique cours	1	0.8 %
voir des photos pedophiles	1	0.8 %
nymphettes mineure russes	1	0.8 %
judei	1	0.8 %
video et photo pedophile	1	0.8 %
contrat modèle photographe	1	0.8 %
image pédophilie	1	0.8 %
droit image peut on prendre des policier	1	0.8 %
enfant nu	1	0.8 %
photo enfant nu	1	0.8 %

Edifiant, non ? Et c’est comme ça tous les jours.... Dommage que l’on ai pas les numéros d’IP concernant cette recherche.

La page "législation enfants" a été vue entre temps 89 fois :

/photo/legis/enfants/	89	20.61 Ko	79	74

/photo/legis/enfants/

20.61 Ko

Alors, cette recherche vise à connaître la législation à ce sujet pour dénoncer des sites ou au contraire à une véritable recherche d’images pédo-pornographiques ? Vu les mots clés, cela semble plutôt pencher malheureusement pour la deuxième solution.

D’après ce reportage en effet il y a énormément de recherches et de demandes sur ce sujet, ce qui est grave.

DR, la bonne affaire....

2010-03-23T13:08:00.002+01:00

Vous avez peut-être remarqué, dans un journal ou un livre, l'énigmatique mention "DR", accolée à une photographie publiée, à la place du nom de l'auteur de l'image. Elle pullule sur les dépliants, plaquettes d'administrations et sur Internet.

[...] C'est surtout sur Internet, où les images peuvent être transmises et copiées d'un simple clic, que la publication de photos sans autorisation (avec ou sans la mention DR) a explosé. "Sur Internet, c'est le règne du "pas vu pas pris", explique Cédric Girard. Les gens téléchargent les photos qu'ils trouvent sur "Google Images".

La culture de la gratuité, comme pour la musique, a fait des dégâts. Sur les sites amateurs comme Flickr, on trouve des images gratuites. Les licences "Creative commons", qui permettent l'utilisation commerciale des images, et les microstocks - banques d'images à bas prix - ont cassé les prix de la photo. Et la tentation est grande de copier des images sans se poser la question de l'auteur et du prix. [...]

Échelle hiérarchique des photographes

2010-03-22T15:14:00.005+01:00

Du plus bas au haut de l’échelle nous trouvons :

- Le Bousographe : individu qui, à l’aide d’un appareil photo, si ce n’est un portable, réalise des « bouses ». Il paye « au black » des filles qui se fichent en général de la qualité, tout comme lui-même. Nous les appellerons « mauxdèles » car là aussi bien souvent la photographie n’est qu’accessoire. Nous retrouvons donc les images de notre « bousographe » du genre, la fille à poil dans le canapé de son salon, le cul dans l’évier, à poil dans la forêt etc. Voire plus si affinité…

- Le fauxtographe : individu qui est aussi équipé d’un appareil photographique mais qui se donne tout de même les moyens d’un semblant de soin de ses images. Le problème est qu’il utilise la photo plus comme un moyen de draguer ou de « pécho » les modèles, principalement qui ne posent que contre rémunération. Vu toutefois l’absence de talent, c’est la rémunération qu’il donne, quelque fois sans limite, qui attire les « mauxdèles ». Une variante : l’individu qui pique des images sur le net, quand ce n’est pas le nom d’un photographe connu, pour se faire passer pour un pro.
Ces deux premiers spécimens font la joie de bon nombre de fora, blogs etc. dans les « bêtisiers » . Un petit florilège :

http://www.treivilo.com
http://forum.aufeminin.com
http://fr.netlog.com
http://blogs.myspace.com
http://regardphoto.com/

- Le femmographe : individu équipé, voir très équipé, souvent aussi très argenté mais dont la femme est son principal loisir. Alors il l’utilise pour la photographier sous toutes les coutures, en rémunérant tout aussi allègrement, en en faisant si possible commerce de ces images (vente, réalisation de bouquins etc… Forcément, ça se vend ce genre d’image). Adore se réunir en groupe (fora, expo etc.) avec les mêmes adorateurs pour se congratuler. Il peut aussi avoir des tendances « fauxtographiques ». Peut aussi se faire passer pour un pro. Mais le plus souvent a-mateur.

- Le photographe : Individu équipé voir très équipé, ou au contraire peu équipé mais dont l’image et son principal plaisir. Ce qui compte pour lui (que ce soit la version amateur comme pro) est la qualité de l’image, de la lumière, tout ce qui a attrait à la vraie photographie et lorsqu’il réalise des photos avec modèles et mannequins, c’est dans le respect à la fois de la personne mais aussi de son art/travail, même s’il fait du nu ou du charme, même s’il en fait commerce.

Les arnaques au casting

2010-03-03T22:07:00.003+01:00

100% mag 26/02/2010 - les arnaques au casting :

Faut-il rappeler qu'en France, AUCUNE législation ne gère le casting, ces agences dites "de casting" sont donc toutes bidons dès qu'elles veulent vous inscrire et surtout payer !! Un book ne se paye JAMAIS !!!

http://www.m6replay.fr/#/emissions/100-mag/9066

Les aristocrates à la lanterne. Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! Les aristocrates on les pendra !!

2010-03-01T10:56:00.007+01:00

Samedi dernier, petite sortie photographique avec une amie dans le haut lieu de la monarchie, le Château de Versailles. Ce vaste parc est très intéressant photographiquement parlant. Et je pensais que la monarchie c’était terminée avec un certain Louis XVI… Or, apparemment non, cette monarchie existe toujours avec un certain Sarko.

J’explique.

Nous arrivions tranquillement au fond du parc, en fait à l’arrière de la fameuse résidence à Sarko, la « Lanterne » (puisque c’est lui qui se l’est approprié en 2007) :

Plein de cars de CRS en faction (traduction en « langage du peuple » : à glander), donc certains moteur tournant (merci la pollution). On arrive à la hauteur d’une petite tourelle ou je fais une photographie de lierre, puis juste à côté, sur le toit, deux pigeons blancs se posent que je photographie. Immense infraction ! Car à ce moment, déboulent les CRS dans une voiture noire (immatriculée 38 si je me souviens bien ?) en nous disant « interdit de photographier, c’est une propriété privée » …. Je leur rétorque « les pigeons aussi sont propriété privée ? Faut que je leur demande l’autorisation » ?? ….

Lorsqu’on voit la photo satellite, ils ont aussi dit à Google Map que c’était une propriété privée ? En tout cas c’est sympa, y a même piscine, terrain de tennis (on constate que le gardien à le droit aussi à une piscine… gonflable ! lol).

Comme quoi même là, on se fait em…. Par des CRS qui n’ont rien à faire d’autre. Faut il souligner qu’il n’y a aucune pancarte, aucun avertissement qui indique quoi que ce soit, donc c’est complètement pour faire du zèle vu que rien non plus n’interdit la photographie d’une résidence privée d’un endroit public.

Vive la république, vive la France !!

La galerie complète : ICI

Scandale automobile

2010-02-17T17:03:00.006+01:00

Bon, ça on le sait depuis des lustres : la voiture est la vache à lait de constructeurs.

Les voitures les plus anciennes étaient en tôle, renforcées, avec des pare-chocs tout aussi solides et avant de faire une bosse à l'engin, il fallait y aller franco !

Maintenant, pour de soi-disantes règles de sécurité lors que gros accidents, le choc doit être absorbé au maximum, ce qui fait que l'avant est l'arrière des véhicules sont en plastique. Au moindre choc, tout ce fracasse. Alors, pourquoi pas si c'est plus sécuritaire qu'un bon gros pare-choc en ferraille chromé (voire en gros plastoc noir).

Le problème est que la pièce n'est plus réparable et l'on doit tout changer et à quel prix !!!

Pas de bol avec ma nouvelle voiture où l'année dernière j'avais déjà rayé une aile dans un parking (facture de 750 € !). Là, samedi en revenant de la gare, un 4x4 recule subitement devant moi sans raison et crac ! Le pare-choc avant fissuré....

Résultat des courses ... devis de 820 € !! (et encore, tarif horaire "assurance" et non "plein pot" : rien que le pare-choc "vierge" : 350 € HT !) tout ça pour presque rien ... Jugez plutôt : PHOTO

Je vais me faire concessionnaire.... ou assureur lol :p

Tout est bon pour arnaquer les gens.....

2010-02-15T22:12:00.003+01:00

Autoentrepreneurs : un site fait payer l'inscription gratuite

S'inscrire comme autoentrepreneur, c'est facile et gratuit. Declaration-auto-entrepreneur.com vous propose pourtant de le faire à votre place, contre 79 euros. Omniprésent sur Google, le site est aussi apparu dans Capital, sur M6. Bizarrement, son responsable est introuvable...

Lire la suite.....

La mort du photojournalisme (et malheureusement pas le seul métier condamné !)

2010-02-10T14:08:00.002+01:00

Le journal Metro France lance MetroReporter et signe l'arrêt de mort du photojournalisme
Le 2010-02-10 12:32:08

L'âge d'or du photojournalisme et des grands noms des années 1970 est bel et bien terminé. Depuis plusieurs années les photographes reporters se battent pour sauver leur profession, une pétition a même été lancée pour « sauver la photographie » et il a été demandé au gouvernement la tenue d'états généraux. La profession est en voie d'extinction. Deux grandes menaces pèsent sur celle-ci, d'un côté, la baisse générale des tarifs et les contrats de cession de droits ne respectant pas la loi. Et de l'autre, le pillage des droits d'auteurs via Internet.

[lire la suite]...

Elle est belle la France !!!

2010-02-08T11:08:00.002+01:00

« Le retour des chasses présidentielles

Pratique d'un autre siècle, un conseiller de Nicolas Sarkozy les réhabilite pour en faire un instrument d'influence.

Dimanche 7 Février 2010

Les chasses présidentielles! On avait oublié que ça existait. Ou plutôt on pensait que ça ne pouvait plus exister. D'ailleurs, un président du XXIe siècle qui avait dit, je cite... «Je veux changer la pratique de la république : plus de simplicité plus de proximité, plus d'authenticité» (spot de campagne, avril 2007) ne pouvait pas réactiver pas cette institution caricaturale de notre république aux accents monarchiques que sont les chasses présidentielles. Elles avaient partiellement disparues sous Jacques Chirac qui, sous l'influence moderniste de sa fille Claude, avait supprimé les chasses de Marly et Rambouillet. Restait Chambord, son château, ses 160 hectares de forêts encloses, parfaites pour ce type d'activité couteuse, obscure et anachronique. Vendredi dernier, se tenait donc à Chambord une chasse présidentielle organisée par le conseiller et ami du président, l'inénarrable Pierre Charon, qui vient d'être nommé par Nicolas Sarkozy responsable de la chose avec pour mission d'en faire un objet d'influence et d'entretient de réseaux. Donc vendredi, ça a commencé, comme le veut la tradition, par un petit déjeuner pour les 30 invités et leurs épouses (ou maris) et ça s'est terminé (après la partie de chasse) par un dîner dans le château. Juste avant ce repas, il y aura eu la cérémonie dite du «tableau de chasse».... Afficher davantage

Pierre Charon a réintroduit le faste qui avait disparu depuis longtemps, c'est-à-dire la présentation du tableau de chasse avec garde républicain en grande tenue et flambeau à la main. Tout le décorum le plus éculé, le plus clinquant le plus monarchique, le plus impérial, le plus déplacé pour ne pas dire le plus obscène est réhabilité. Tout ça bien sûr, dans la confidentialité et l'opacité la plus totale. On ne sait pas combien ça coûte. Le contribuable n'a pas le droit de savoir qui est invité. Pas de listes, pas de photos. C'est clinquant pompeux et dépensier et c'est secret comme une réunion de secte.

Généralement, le ridicule ne tue pas, là il dégomme du gibier. Si c'était du folklore, ce serait public comme ce fut d'ailleurs le cas sous les président Auriol et Coty. Pierre Charon assume tout à fait (il le dit dans L'Express de cette semaine) de faire des chasses présidentielles un instrument de réseau, un lieu et un moment de rencontre entre grands du pays.

Sont invités des préfets, des ministres, surtout des partons du CAC 40 et des grands flics aussi. On dit que Martin Bouygues, Serge Dassault, l'ancien procureur Yves Bot, le sans doute futur membre du Conseil Constitutionnel Michel Charasse y ont tiré quelques gibiers récemment. Le but avoué est de créer des «obligés de l'Elysée». On se promet des rosettes, des pistons, des prébendes, des marchés...on y fomente des trahisons, des alliances... après avoir descendu un vieux faisan qui n'avait sans doute jamais volé avant d'être lâché fort opportunément devant les calibres de cette nouvelle noblesse bling bling.

La nuit du 4 août avait abolie le privilège de la chasse réservée aux nobles. Les chasses présidentielles réhabilitées discrètement, avec le retour de ce protocole à plumeau, sécurisées par des gendarmes réquisitionnés pour l'occasion sont un peu plus qu'anecdotique parce qu'elles traduisent une façon de faire de la politique, celle des réseaux et des amitiés hauts placés, celle des mélanges publics privés, celle des grosses fortunes qui s'amusent avec les grosses responsabilités d'Etat. Les chasses présidentielles sont aux antipodes de ce que suggérait la campagne du candidat Sarkozy et tout simplement antipodes de notre époque.

Thomas Legrand »
_______

Ca se passe de commentaire je pense.... :s

bookfoto

2010-02-07T11:36:00.033+01:00

J'adore le site BOOKFOTO, site de books en ligne très connu sur le net.

Dimanche matin j'apprends que mon book ouvert depuis de nombreuses années sera définitivement fermé à minuit. Aucune explication, aucun mail.

Il est clair que lorsqu'on visite ce site de "books", on y trouve un bon nombre de faux-tographes aux photos les plus immondes et des maux-dèles aux images pas plus engageantes et qui pour la plupart pratiquent "la pose contre rémunération". Au black, bien évidemment. En plus aucune protection ni avertissement pour les mineurs. La photographie artistique y est de moins en moins présente.

Non messieurs, ce n'est pas de la diffamation mais de la constatation et un avis démocratique.

Il y a encore 2 jours un débat avait lieu sur ce site, entre les gens respectueux de lois (dont je fais partie) et ceux qui veulent démonter le contraire. J'ai encore précisé sur ce débat - puisqu'on parlait de mon site, ce sont les "logs" qui m'en informaient - ce que disait la législation française à propos de la rémunération demandée ou offerte aux modèles.

Une actrice-modèle porno, une certaine Aurore44, (qui se dit un jour "intermittente du spectacle", le lendemain "autoentrepreneur"... statuts complètement incompatibles car on ne peut être à la fois employé et employeur, ce qui démontre son "professionnalisme" en matière de législation, je vous laisse le soin de faire une recherche sur le net ses superbes photos artistiques !!) est la grande copine des administrateurs, en criant haut et fort sur le forum du même site (mais aussi sur pas mal d'autre fora où elle s'est faite virer) qu'il est tout à fait normal de se faire rémunérer et qu'on s'en fiche du fisc car a autre chose à faire que de contrôler tout ça.

« Mais bon... 99 % des nanas qui demandent une rémunétration le font au black alors free lance ou pas... je vois pas bien le probleme moi on peux toujours dire que les modèles non pas le droit... et que c'est interdit et bien elles le prennent!!!!... et puis c'est vrais si cela derange certains tans pis pour eux!!! vive la france!!!! »

Donc, en quelques mots que je n'y connais rien sur cette question, raconte n'importe quoi et que c'est bien sûr elle qui a raison puisqu'elle est pro (on attend toujours de voir un jour son numéro de Siret).

Belle mentalité n'est-ce pas ? Et surtout excellent respect des lois !!

Ce dimanche matin, j'arrive donc sur mon book pour répondre à des mails de contact de séances d'hier soir pour trouver ça :

Sans bien sûr la moindre information, ni mail; ,ni avertissement ! Voilà, on supprime les gens qui expliquent sur ce site les illégalités !! J'adoooooore !!

Ha si, une fois, il y a quelques mois, j'avais reçu un mail me disant que je faisais de la diffamation... simplement parce que je disais, je cite "je ne suis pas faux-tographe, pour ça que je ne figure pas dans le top 50 !"... Allez le voir le top 50, et vous me dires ce que vous en pensez : Top 50
Je suis désolé si la plupart des photos sont moches, c'est la réalité, rien à voir avec la photographie artistique.

Les gens respectueux semblent mal vus sur ce site (d'ailleurs, dommage là je ne peux plus récupérer les mails de soutiens que j'ai reçu suite à ce débat, j'ai de nombreux témoignages... une volonté bien sûr du site de fermer mon compte pour cela et supprimer ces mails).

Certes, je vais pas pleurer ce site, le seul problème est le manque total de respect du travail des vrais photographes et modèles ce site en fermant purement et simplement un compte, sans le moindre avertissement, et en perdant tous les contacts et mails depuis plusieurs années, car il y avait quand même quelques vrais modèles qui, pour certaines, continuent à travailler avec moi (et certaines nouvelles séances à venir).

N'oublions pas qu'ils gèrent également book2charme.... No comment.

Virer les gens et ne pas respecter leur propres règles, c'est curieux... ! Pourtant...

- BOOKFOTO n'est pas un site de rencontre, donc tout contenu ou contact envoyé dans ce sens et n'ayant pas de rapport avec la photo n'est pas autorisé. En cas de plainte, et après vérification par nos services, le book sera supprimé.

- Le terme "rémunération" ou ses équivalents, parfois employé sur les pages par certains membres, s'entend dans le respect des dispositions des lois en vigueur et notamment du Code Général des Impôts. Les membres reconnaissent avoir pris leurs dispositions à ce sujet et ne saurait en aucun cas mettre en cause la responsabilité de BOOKFOTO.

Bin voyons !! On s'en lave les mains ! Comme si ils ne sont pas au courant !

Petit rappel :

Code du travail : Art. L. 8221-1.

- Sont interdits :

1° Le travail totalement ou partiellement dissimulé, défini et exercé dans les conditions prévues aux articles L. 8221-3 et L. 8221-5 ;
2° La publicité, par quelque moyen que ce soit, tendant à favoriser, en toute connaissance de cause, le travail dissimulé ;
3° Le fait de recourir sciemment, directement ou par personne interposée, aux services de celui qui exerce un travail dissimulé.

Ne vous inquiétez pas messieurs les administrateurs, tout se sait très vite dans la photo ! Vous faites vous même votre "publicité" en agissant de la sorte ! Bonne continuation :) MDR !!

Ajout : En tant que non membre depuis hier minuit, je viens de m'apercevoir qu'en plus si vous n'êtes pas membre validé, il faut ... payer un Allopass pour contacter un modèle !! Binnn voyons !! :p

Y avait longtemps...

2010-01-19T11:59:00.005+01:00

.. qu'en effet j'avais pas fait chauffer le boitier (quasiment 1 mois !).
Un mur tout fraîchement peint en blanc (les murs du club), 1 flash de studio avec bol-beauté... et c'est tout pour cette série de nouvelles images et de 8 nouvelles galeries :)
Comme quoi il faut pas grand chose... et un modèle bien entendu ! :)
Enfin, bon, y a aussi le "développement", traitement sous Lightroom. Assez de blabla et hop ! Cliquez sur la photo pour visiter les galeries (avis bienvenus) :)

ayyyeeezz coonnnfiiiannnnceeeeeeeeeeeeuu

2010-01-11T15:37:00.005+01:00

« TF1 a interviewé dans une émission samedi dernier, 9 janvier 2010, Kelly Bochenko, qui nous révèle dans cette interview la vérité à propos des photos trash diffusées dans le magazine "Entrevue". […] Lors de cette interview, Kelly Bochenko révèle qu'à 19 ans elle rêvait de devenir mannequin. C'est pourquoi il lui fallait alors réaliser un "book". Seulement elle ne s'est pas assez renseignée sur le photographe à qui elle avait à faire. Celui-ci lui a en effet dit de se lâcher, d'oser, de se sentir à l'aise, etc. "Je ne me suis vraiment pas rendue compte de ce que je faisais, à aucun moment " a déclaré la jeune femme. Elle n'aurait jamais imaginé que les photos seraient conservées.
C'est lorsque les photos ont été vendues à "Entrevue" pour seulement 3 000 euros (NDLR : ya pas que la modèle qui s’est faite avoir, le photographe aussi lol) , et ensuite publiées sans son accord, que Kelly Bochenko s'est rendue compte de la gravité de ses actes. Mais c'était trop tard… Elle avait sacrément énervé Madame de Fontenay. " Là, le ciel me tombe sur la tête. C’est d’une violence indescriptible. J’avais envie de me foutre en l’air. A aucun moment, je n’ai pensé à ces photos comme étant une menace potentielle " nous confie l'ex Miss. Kelly Bochenko a attaqué le magazine "Entrevue", mais sa demande concernant le retrait à la vente, des magazines contenant ses photos, a été rejetée. Elle a donc entamé une poursuite judiciaire pour obtenir des dommages et intérêts pour chaque magazine vendu, mais c'est loin d'être gagné. Dommage pour Kelly Bochenko ! La prochaine fois, elle y réfléchira à deux fois avant de se déshabiller… »

Enfin, je ne sais pas, mais je ne connais pas beaucoup de modèle qui, voulant devenir mannequin à 19 ans (ce qui, entre parenthèses, est déjà un peu vieux) vont poser pour un photographe inconnu les cuisses écartées en train de se caresser « le minou ». Entre « se sentir à l’aise » et passer à cet extrême, y a une marge…
Marrant mais quand j’ai toujours demandé à un modèle de se détendre, elle ne s’est jamais mis le doigt dans le… MDR !
« Je ne me suis vraiment pas rendue compte de ce que je faisais, à aucun moment .... ».... C'est clààà, ouiiiii mdr !
D’ailleurs, ça a changé parce que le jour du scandale, j’avais entendu dire dans les médias que c’était des photographies personnelles réalisées à une époque par un ami proche… (ce qui dans ce cas sont des images personnelles mais n’entrent plus dans le cadre de réalisation d’un book).

Et puis c’est quand même curieux ! N’importe quel photographe parmi nous diffuserait une photo d’un de nos modèles dans ce genre de revue, on se prendrait un procès sur la tronche rien que du fait de l’article 9 du Code Civil ! Là, non, le modèle est dans tous ses droits et se fait rejeter par la justice… L'intérêt financier d'un torchon l'emporte sur la vie privée des personnes.

Enfin, de la part de ce photographe, vendre seulement 3000 € ces photos dénote un manque total de connaissance du milieu photographique, il aurait pu les vendre 10 fois ce prix ! lol

Vous me direz avec ce qu’on voit de plus en plus dans les « books » de modèles sur le net, on ne s’en étonne pas.
Je ne vous mettrais pas les photos en « référence », une recherche sur le net est très facile.
Bien curieuse affaire.

La blague du jour !!

2010-01-05T22:45:00.002+01:00

Extraits d'un mail reçu d'un ami photographe, d'un inconnu (parce que bien sûr c'est plus facile anonymement) qui lui écrit après visite de son book :

"Dans un premier temps je remarque que toutes les séances photos proposées sont uniquement sur une base d'images retouchées (étonnant pour un vrai photographe).
De plus, le travail des images est certe bien réalisé avec des logiciels sans doute très performant, mais la performance n'est elle pas de prendre 15 vraies photographies sans retouches ..."

Je vous passe les fautes. J'adore le "étonnant pour un vrai photographe". Encore un qui a rien compris. En effet, une photo ça se travaille depuis l'idée jusqu'à la finalisation. Un photographe ne se contente pas de photographier "bobonne" au flash cobra dans sa cuisine ! PTDR !

Je suppose qu'aussi, lorsqu'il va au cinéma, il critique le réalisateur parce que le film et monté et systématiquement "retouché" numériquement ?

Il a tout compris ! mdr ! Et oui, une photo ça se retouche. Un exemple :

Au revoir 2009, vive 2010 .....

2010-01-03T16:40:00.003+01:00

Et bien voilà, encore une année de passée, et surtout déjà une décennie depuis l’an 2000. Que ça passe vite !

2009 photographique fut une bonne année, que je n’ai pas vu passer !

Court bilan photographique de l'année :

19 modèles (dont 11 nouveaux modèles en 2009), 31 séances, 134 galeries !! (et je n’ai pas compté le nombre de photos).

4 séances annulées par 4 nouveaux modèles, la veille ou le matin même, et sans parler d’une qui m’a annulée par 4 reprises la séance pourtant planifiée et reportée. Tout n’est pas parfait.

Encore merci à toutes pour vos implications pour la réalisation de ces images dans une ambiance toujours sympathique.

A constater par contre la recrudescence sur le net des « faux-tographes a-mateur » et des « maux-dèles », ceci à cause du numérique d’une part (n’importe qui se prétend photographe maintenant parce qu’il a un appareil numérique) et par des jeunes femmes, et jeunes filles même, qui trouvent ici une occasion facile de se faire de l’argent en posant pour des a-mateurs argentés bien content de trouver ces jeunes prêtes à se déshabiller pour quelques (centaines d’)euros. Là, la qualité photographique en s’en fiche complètement. Lamentable.

Je constate mais je reçois aussi de plus en plus de témoignages à ce sujet ainsi que sur les photographes arnaqueurs, vendeurs de book et voire pire.

Ca devient donc plus difficile de trouver de bons modèles et qui ne sont pas intéressées par le pognon facile, mais, la preuve par ces galeries 2009 qu’heureusement tout n’est pas pourri et que certains modèles sont là depuis de début :)

Les thèmes privilégiés ont aussi été bien réalisés, depuis l’eau (avec une grosse facture en final ! lol) jusqu’à la neige ! 2010 sera donc une année plutôt orientée vers 2 thèmes principaux : « médiéval » (mais aussi tout ce qui est Elfes, Fées etc…) et aussi « mode/beauté et nu/beauté » mais pas trop à la manière de ce que l’on voit dans les revues de mode (c’est toujours pareil à force) mais sur des thèmes précis donc certains seront improvisés. J’attends la livraison d’un flash studio mais sur batterie permettant ainsi de nouvelles créations lumières en extérieur (vivement le retour du printemps).

Voilà, il n’y a plus qu’à ! A nouveau, bonne années à toutes et à tous et surtout de belles images en perspective. A suivre....:)

Statistiques du site 2009 - dolphin2001.net

2010-01-02T17:00:00.002+01:00

Statistique du site du 1/01/2009 au 31/12/2009

Trafic

- 336 614 visiteurs
- 1 060 567 pages vues
- 90 Gb de transfert

- Moyenne de visiteurs par jour : 922

Pages les plus consultées (top 10)

1- page INDEX de la galerie photo : 29 627 vues
2- page « cours photo » : 21 065 vues
3- page « mise à jour » des galeries : 19 551 vues
4- page « droit et photographie » : 17 795 vues
5- page « cours de photo » : 17 040 vues
6- page « galerie photo » : 14 455 vues
7- page « législation enfant » : 14 148 vues
8- page « casting » : 8394 vues
9- page « photo de nuit » : 6232 vues
10- page « législation sur les modèles » : 6220 vues

Référencement (top 10)

1- Virus photo : 81 034 visiteurs
2- Google.fr : 50 134 visiteurs
3- Google.com : 6092 visiteurs
4- Focale 31 : 3740 visiteurs
5- Live.com : 2410 visiteurs
6- Free.fr : 2210 visiteurs
7- Google.be : 1866 visiteurs
8- Hardware.fr : 1651 visiteurs
9- Bing.com : 1642 visiteurs
10- Google.ca : 1480 visiteurs

Les fora et sites de photo (top 10)

1- Virus photo : 81 034 visiteurs
2- Focale 31 : 3740 visiteurs
3- Hardware : 1651 visiteurs
4- Passion Photo : 1075 visiteurs
5- Chasseur d’images : 999 visiteurs
6- Book.fr : 909 visiteurs
7- Blogspot : 863 visiteurs
8- Forumperso : 863 visiteurs
9- Bookfoto : 781 visiteurs
10- Grenault.net : 568 visiteurs

Pays (top 10)

1- .fr : 22 175 visiteurs
2- .com 10 534 visiteurs
3- .be (Belgique) :2314 visiteurs
4- .ca (Canada) : 1387 visiteurs
5- .ch (Suisse) 1315 visiteurs
6- .mx (Mexique) : 229 visiteurs
7- .lu (Luxembourg) 190 visiteurs
8- .ma (Maroc) : 178 visiteurs
9- .it (Italie) : 140 visiteurs
10- .de (Allemagne) : 109 visiteurs

. net : 24 530 visiteurs
. org : 110 visiteurs

BONNE ANNEE !!

2010-01-01T00:00:00.000+01:00

Bonne année à toutes et à tous

Pan dans la gueule !

2009-12-30T13:01:00.004+01:00

« La taxe carbone inconstitutionnelle, un camouflet pour Nicolas Sarkozy »

Bien fait pour sa gueule !! C'est aux gros pollueurs de payer, et ceux qui font des efforts pour moins polluer devraient avoir des primes et non l'inverse (taxe qui était plutôt faite pour renflouer le trou du budget du gouvernement).
Sans parler de la pollution du Gouvernement lui même avec leurs voitures, motards etc. et le moteur qui tourne en stationnement pour que le chauffeur ait la clim/le chauffage, dès qu'un ministre prend l'air..... Montrez l'exemple avant de taxer les autres !! :p

JOYEUX NOEL

2009-12-24T11:07:00.001+01:00

Avis aux modèles.....

2009-12-23T16:38:00.003+01:00

Hello

Avis aux modèles.......... pour les prochains thèmes, quelques accessoires trouvés (et achetés) chez Truffaut (y a vraiment plein de jolies choses pour des thèmes divers)...

- 2 jolies chouettes en plumes ;
- des guirlandes de perles diverses pour faire des collier, parures et maquillages ;
- quelques diamants dont un énorme (lol) ;
- des copeaux de feuilles d'or (maquillages).

Tout ceci pour des thèmes surtout féériques.

Tombe la neige....

2009-12-17T21:54:00.002+01:00

Aller, une petite photo faite ce soir (au G10) ...

Photos en trompe-l’oeil

2009-12-11T11:33:00.003+01:00

Photos en trompe-l’oeil

Un reportage de de Lucie Mei Dalby, Charles Baget et Jean-Pierre Wurtz

Une députée française a déposé à la mi-septembre un projet de loi pour exiger que la mention - photo retouchée - soit dorénavant obligatoire à côté de chaque image retravaillée avec des logiciels graphiques. Elle souhaitait dénoncer une certaine dictature que l’image exercerait sur notre inconscient, en particulier sur les plus jeunes. Ce qu’on n’imagine pas, c’est qu’en réalité la quasi totalité des images dont nous sommes abreuvées au quotidien sont retouchées : les publicités bien sûr, pour la mode, les parfums ou les cosmétiques ; les photos de mannequins dans la presse féminine. Plus grave : les photos d’actualité sont parfois, elles-aussi, remaniées d’un coup de gomme numérique... Aujourd’hui, l’usage et les abus de la retouche commencent à poser question. Pourquoi cette recherche excessive de la perfection ? Pourquoi la moindre campagne publicitaire pour un rouge à lèvres nécessite-elle jusqu’à 20 heures de retouches ? De quoi sont aujourd’hui capables les logiciels de retouche ? Leur intervention est-elle toujours décelable ? Apprend-t-on à nos enfants à décrypter ces trompeuses images. Et jusqu’où peut-on aller avant de basculer dans la malhonnêteté ?

Vous avez peut-être, je l’espère, regardé le reportage de France 2 dans le cadre de l’émission du 10 décembre 2009 d’« envoyé spécial », « photos en trompe-l’œil » sur les retouches pratiquées sur les photographies dans la mode, la publicité… Reportage très court mais bien fait, qui démystifie le culte de la perfection, qui démontre que même si l’on prend un « top model » de 16 ans parfaite, la retouche derrière transforme totalement la réalité. http://envoye-special.france2.fr/index-fr.php?page=reportage&id_rubrique=1280

Ce reportage démontre déjà que la perfection n’existe pas, on pourrait même dire que la réalité n’existe pas non plus. Il est vrai que toutes mes photos sont retouchées. Pourquoi ? Je dirais par respect du modèle. Je mets de côté le « développement » du fichier RAW qui n’est pas de la retouche, mais je parle de la suppression de petites rides, plis de peau, boutons, granularité irrégulière de la peau, etc., voire en effet quelque fois l’utilisation de l’outil « fluidité » bien pratique pour redessiner à cause d’une mauvaise position une courbe de anche ou un bourrelet.

Est-ce tricher ? Oui, bien sûr, mais le maquillage que je réalise avant (ou fait par une maquilleuse, ou le modèle elle-même) est déjà de la retouche, non ?

Quelle femme sortira dans la rue ou ira au travail sans maquillage, « brute de réveil » ?? Je n’en connais pas beaucoup.

C’est pour cela donc que pour répondre à ce projet de loi, le logo « 100% retouchée » est sur mes galeries. Que dirait une modèle qui verrait sa photo avec des défauts « naturels » amplifiés par la définition de l’image numérique « qui ne pardonne rien » ? Je pense que je me ferai « massacrer » ! Et encore, je fais de la retouche « naturelle ».

On fait souvent toute une histoire de la photographie de « mode et beauté » certains se prenant pour des artistes …. Alors que tout à été fait pour « tricher ». C’est quoi la photo de mode-beauté ? C’est une modèle d’agence qui a été choisie par qu’elle s’approche de la perfection (du moins des critères de la mode), une artiste-maquilleuse qui va donc rendre la peau le plus parfait possible, un coiffeur, un styliste, un photographe (avec quelque fois des « assistants » qui font la plupart du travail) et surtout derrière un retoucheur qui va rectifier tout ce qui n’a pu être rendu parfait avant.

Ce qu’on montre le plus rarement (c’est-à-dire jamais) ce sont les « brutes » des photos, car entre ce qui a été fait à la prise de vue et ce qu’il y aura dans la revue ou sur la pub, ça n’a plus rien à voir avec la réalité.

On sait bien pourtant que les images de « beauté » sont du mensonge et que ce n’est pas une crème miracle à base de perlinpinpin qui vous rendra la peau d’un bébé cadum !! Y a que dans les pubs que l’on voit ça, on le sait, et pourtant « ça fonctionne ».

Un exemple, certes poussé à l’extrême, est ce « tuto photoshop » réalisé par une retoucheuse de talent, Stéphanie S&H, qui a transformée une photo très banale (voire même floue) en une superbe poupée ! http://www.creabar.com/poupee,photoshop.html C’est un exercice de style mais vous pourrez voir en visitant son site de retoucheuse des images publiées qui ont demandé des heures de retouche.

Un autre exemple totalement bluffant ! http://www.creabar.com/relooking.html

« Méfiez vous des contrefaçons » comme dirait un célèbre animateur de télé ! :p

C'est qui le patron ?

2009-11-20T13:21:00.003+01:00

Pour s'attaquer aux déficits, Sarkozy souhaite une "conférence nationale"

Ca me fait doucement rigoler (jaune) quant on est le premier à dilapider allègrement l'argent du contribuable et vider les caisses de l'Etat ! ... Quant on augment son salaire, alors qu'un représentant de la république ne devrait même pas en toucher vu que TOUT lui est "offert" : de la bouffe au logis en passant par tout le reste...
Rien que ce qui est dépensé par jour par l'Elysée pourrait à mon avis nourrir largement tous les SDF de France (au moins).
"19 508,21 euros, le salaire mensuel de Nicoals Sarkozy"....14 x le SMIC mensuel !!!... à lui seul déjà il se fait le salaire d'une dizaine de fonctionnaires, et on parle pas du reste.
Et on vient après demander de faire des économies.

De qui se moque t'on et comment les gens peuvent accepter des choses pareil ?

C'est tellement plus facile de rejeter la faute sur les autres et de ne pas regarder dans son propre jardin ... (de droite comme de gauche d'ailleurs, je suis apolitique).

Lamentable !

Que c'est beau la photographie !!

2009-11-18T11:06:00.005+01:00

Je suis très régulièrement le blog de Frozen Piglet qui nous explique avec beaucoup d’humour, quelque fois piquant, la triste vérité de la photographie en générale et du photographe de presse en particulier. Le blog.

C’est clair que, et ce depuis le numérique, que la photographie, qui n’avait déjà pas beaucoup de gloire dans les milieux artistiques, est de plus en plus galvaudée que ce soit dans le milieu professionnel comme celui de l’amateur. C’est le nivellement par le bas, quantitativement, il y a tellement de photos sur le net qu’il suffit de se baisser et se servir …. (Pour ne pas dire « baiser » puisqu’on s’y sert sans rien demander) mais surtout qualitativement ! Le téléphone portable remplaçant allégrement tout appareil photo.

Pas plus tard qu’hier, par hasard, je tombe sur une photo utilisée, détournée, d’un de mes amis photographe (et non moins amie modèle qui y figurait). Le pire est que c’était un blog qui demandait aux gens de s’exprimer par le ras-le-bol de leur choix ! Je ne me suis donc pas gêné d’exprimer mon ras-le-bol des voleurs d’images !! Le blog ce matin n’existe plus.

Et si l’on parlait aussi de ce qu’a fait le gouvernement pour aider à l’emploi ? Il est vrai que ce statut simplifié d’auto-entrepreneur est une bonne chose. Sur le principe.

En pratique il suffit de remplir un formulaire (appelé Po) et de l’envoyer à son centre des impôts pour recevoir dans les 15 jours un numéro de siret et un code APE. Rien de plus simple.

Le problème et qu’il n’y a AUCUN contrôle ! Vous pouvez donc vous déclarer en tant qu’artiste et hop, vous venter d’être pro ! Que vous ayez un compact ou un 5D ne change rien.

Alors il y a des règles, des lois, que ce soit pour les photographes comme pour les modèles, le Code du Travail, et des professions qui, même si « elles sont dans la liste » (me rétorque t’on souvent), sont réglementées autrement. Mais c’est tellement complexe en France que même les professionnels de la chose s’y perdent ! On voit donc des « artistes photographes » se déclarer et faire des « book » ou des photos de mariage (alors qu’ils n’en ont pas le droit avec un code 9003 A). On voit des modèles s’y inscrire pour y jouer les mannequins à coup de facture et avec un code APE « assistance à la personne » (qui n’a RIEN à voir avec ce métier) et quelque fois cumulent les deux !

Encore hier soir je me suis pris la tête avec une modèle qui exposait ses tarifs est avait un numéro de siret (d’après elle car je ne l’ai jamais vu ce numéro) comme photographe ! Elle facture allègrement ses poses sur son statut de photographe. Le pire (mais ce qui este à vérifier) et que, je cite « avant de prendre mon statut d'auto-entreprenneur je suis allée voir un conseiller en création d'entreprise qui m'a indiqué que si c'était occasionnel je pouvais faire ainsi pour mes poses ». Même l’administration est complètement paumée et raconte n’importe quoi. Imaginons aller voir son boulanger pour « bricoler » mon électricité (puisqu’il s’y connaît aussi) et facturer l’installation avec une facture de 300 baguettes !! En fait une façon de rendre « légal » le « travail au black ».

Et ce genre de « photographe » se permet aussi de facturer des « book » qui ne servent à rien aux modèles (surtout pas à entrer en agence parce qu’elles n’en ont AUCUNE chance) qu’à simplement faire de l’argent sur la crédulité de jeunes débutantes qui se feront simplement dépouiller.

Que ce soit dans ce domaine de l’image mais aussi dans n’importe quel autre domaine n’importe qui peut créer n’importe quoi sans aucune garantie de qualité et de respect de sa profession (même si en effet la plupart le font ou le feront dans le respect, heureusement). Vous me direz que l’Etat ne se gène pas pour « montrer l’exemple » en dépenses mirobolantes, détournements de fonds etc etc. Il ne faut donc pas s’étonner que le « bas peuple » cherche à avoir une part du gâteau. L’honnêteté ne paye plus depuis longtemps, on le sait bien.

Ta va vouair ta gueule !!

2009-11-17T12:26:00.003+01:00

Dans mes projets photographiques, j’indique que je recherche aussi des modèles masculins ayant « une gueule » pour divers thèmes. C’est curieux, car là, je n’ai reçu aucune proposition. Et quand on va sur les sites de « books en ligne » (ressemblant vraiment de plus en plus à des sites de cul et de prostitution) rien !
Que des nanas à poils, bien souvent plus moches les unes que les autres : les faux-tographes se contentent vraiment de peu … bon, faut dire que pour faire des bouses, pas besoin d’un Top Model ! Et de plus ça me trouerai le cul de payer pour des trucs pareils, je préfère mes jolies modèles qui posent gratuitement !! :p

Mais, bon, revenons à nos mouton, heu… nos z’hommes… Bin rien non plus de vraiment intéressant à se mettre sous la dent à part quelques jeunes avec des « tronches de premier de la classe » comme dirait Coluche, ou d’autres vraiment sans aucun intérêt photographique.

C’est déjà pas facile de trouver de vraies modèles féminins, alors masculins… En plus, et c’est peut-être ce superbe site de books qui déconne, mais quand je clique « hommes – région parisienne » je me retrouve avec une énorme liste dont 95% sont des ………. Femmes !! Curieux, car quand je clique « femmes », là j’ai aucun homme… Ou alors les modèles « hommes » n’en seraient pas ? rhooooooo !! mdr !
Je crois que je vais recruter alors à la prochaine « Gay pride » !!... Y a des gueules très intéressantes.

Tiens, un truc que je vais mettre au bêtisier (y a au moins un truc de bien dans ces sites de books, c’est la crise de rire qu’on se prend bien souvent) : « Je ne pose que pour du numérique (la gélatine de la pellicule photo étant un composant d'animaux) »…

Palais de la Découverte : un non à la fusion avec la Villette.......

2009-11-15T15:51:00.003+01:00

Suite de l'"histoire" avec 2 articles :

- Palais de la découverte, déclaration de la FSU au CTPMESR du 5 novembre 2009 : cliquez ici
- Palais de la Découverte : un non à la fusion avec la Villette (Liberation) : cliquez ici

Je ne formule pas de commentaire, à vous de lire ces articles....

Fori, foru, forum, fora....

2009-10-27T09:47:00.003+01:00

Depuis que je suis sur la toile (ça fait bien au moins 15 ans), j'en ai fait des fora, groupes de discussions, newsgroups et autre sites, et on en revient toujours au même : on se répète des millions de fois et le lendemain, rebelote, la même question est posée sans se donner la peine du moindre effort de lire ce qui avait déjà été répondu, voire d'utiliser un moteur de recherche. Certaines fois, il suffirait à un cerveau normalement constitué de réfléchir le 1/4 du temps mis à rédiger sa question pour en avoir la réponse.
Et puis toujours la sempiternelle course technologique : « moi j'en ai une plus grosse que la tienne », où bien souvent c'est aussi la « grosse.... tête » : appelée dans le milieu scientifique « melonite chronique » (et là, pas de vaccin, c'est pire que le grippe cochonne).

Bref, dans ce lot, des fora sont morts et enterrés, d'autres persistent. Oh, certes, il y en a quelques uns de bien .... mais si rares.

Et puis je suis tombé sur un texte ce matin qui résume assez bien aussi tout ça, je vous invite à le lire.

_____

Expo photo

2009-10-25T10:18:00.003+01:00

Astronome Gastronome

du 13 octobre 2009 au 10 janvier 2010

Des fruits, des légumes, du lait, de la gelée, des crêpes… Des ingrédients simples pour figurer l’histoire de l’Univers, du monde et des hommes.

Le Palais de la découverte expose les photographies, les sculptures et le film de Geneviève Anhoury. Son travail, issu d’une collaboration avec Sébastien Charnoz, astrophysicien, montre que certains effets culinaires ressemblent, à s’y méprendre, aux phénomènes astronomiques. Ces analogies surprenantes sont l’occasion de découvrir sous un angle humoristique et poétique les beautés de l’Univers. À la frontière entre l’art et la science, les macrophotographies de nourriture constituent une évocation saisissante des objets célestes et sont une véritable amorce à l’imagination. Les textes qui accompagnent les images sont de deux natures, ceux du scientifique qui commentent les images et ceux de l’artiste qui donnent la recette des phénomènes culinaires mis en scène dans chaque photo. Des documents attenants à l’exposition dévoilent comment ces représentations ont été construites et permettent d’amorcer une réflexion sur l’image et ses significations…
« La beauté sera comestible ou ne sera pas » Salvador Dali.

Exposition en partenariat avec l’université Paris Diderot et le CEA

http://www.palais-decouverte.fr/index.php?id=1873

Problème de FTP

2009-10-10T10:36:00.002+02:00

En effet, OVH (mon hébergeur) rencontre en ce moment un problème sur les FTP, ce qui fait que depuis quelques jours je ne peux plus me connecter en FTP pour faire les mises à jour. Je continue les retouches mais je ne peux pas les mettre en ligne. Espérons que ça sera réparé rapidement :)

Témoignage (réel !) d’un modèle à propos d’un photographe ….

2009-10-02T11:31:00.001+02:00

Je cite....

« Ce type m'a contacté dans mes débuts, même si ses photos étaient nulles, je l'ai trouvé rassurant par ses paroles (quel comédien) donc j'ai posé pour lui. Mais son annonce m'a paru assez louche car il disait bien "100€ la séance DE BASE" (2)... et j'ai compris pourquoi.

Je suis arrivée chez lui, je me suis installée, il m'a proposé un verre alcoolisé : je suis fana de vodka alors je n'ai pas refusé mais il n'a pas trop dosé. Par contre il a dosé le sien très fort. Au fur et à mesure de la séance, on faisait des pauses, et il me demandait toujours quel était mon verre alors il fallait que je regarde quel est le mien, bizarrement je tombais sur le sien. Quelle jolie méthode pour espérer saouler quelqu'un qui a aimé l'alcool (et les substances illicites, et j'en passe... au secours la jeunesse :)). J'ai eu l'impression d'avoir plus fait un show qu'une séance photo. Quand il me passait des mains, je lui disais d'éviter. Entre deux, il m'a montré ses books papiers... […](1) .

A la fin de la séance, il m'a fait un numéro hilarant : il a sorti son sexe de son pantalon et m'a supplié de faire quelque chose... "Tu ne veux pas être plus rémunérée ?", "Aller tu m'excites depuis deux heures, tu me fais bander comme un âne !" (Je me suis retenue de rire !!), "j'suis sûre que tu suces bien !" (j'ai répondu "oui très bien même, mais j'ai pas envie" lol..), "bah alors tu veux que je mette une capote, c'est ça que tu veux ?", "alors joue avec ta main ou laisse moi te jouir dessus" (je le regarde blasée et je pars dans la pièce où sont mes affaires), "j'te fais peur ? Dis moi si je te fais peur, je ne veux pas que tu aies peur de moi ! Je te laisse tranquille"...

Et il a cru que j'allais refaire une séance avec lui en répondant à ma réponse négative "il ne s'est rien passé, une demande et un refus". Quel phénomène. Je ne reposerai pas pour lui, même si j'ai besoin d'argent.

Ah, B…(1), les gens font ce qu'ils veulent mais je n'y retournerai pas. Il y a des sites de rencontre pour les plans cul en tout genre et les prostituées déclarées à l'Urssaf qui attendent des clients dans la rue ne sont pas là pour rien, ils n'ont qu'à aller les voir au lieu de payer une fille pour qu'elle s'exhibe devant un APN ou une caméra.

Evidemment, il y a des lois qui interdisent le racolage etc. Donc ces gens-là se servent de la photo pour pouvoir exercer (les Escort-girls qui se font passer pour des modèles et les proxénètes/producteurs pour l'enfer du porno/pervers qui se font passer pour des photographes par exemple). Je me souviens avoir été contactée via B…(1) par une stripteaseuse qui a voulu me recruter pour être stripteaseuse pour les salons de l'érotisme (500 à 1000 € selon les salons)... Super. Si je voulais me prostituer ou être une actrice porno ou une stripteaseuse par cupidité et passion du travail sexuel à la chaîne, je m'y serais déjà lancée. »

Texte publié avec l’autorisation du modèle : « Ah oui, possible de publier le témoignage. J'ai oublié qu'il avait dit à la fin quelque chose du genre "tu n'as pas envie parce que j'suis vieux, j'suis gros, j'suis moche..." lol c'était pathétique :) ».

C’est en effet pathétique, mais pourtant pas rare, nous recevons des dizaines et des dizaines de témoignages de la sorte.

Concernant la boisson, d’ailleurs, personnellement je ne propose JAMAIS « un verre » à un modèle, car en effet ce genre de barjo peut y mettre n’importe quelle drogue. Pour ma part, si le modèle me demande une boisson en cours de séance, c’est toujours en offrant des bouteilles scellées et individuelles de préférence.

___

1 : Texte censuré, comme le veut la loi française, qui interdit de citer les noms de personnes et sociétés sous peine de poursuites en diffamation, même si ces personnes et sociétés sont connues de tous pour leurs agissements. … Cherchez l’erreur…

2 : Non déclaré bien sûr, de la « main à la main ».

____

Le repos du vieux lion

2009-10-01T11:24:00.002+02:00

Aller, c’est décidé, je fais une petite pause artistique après le 15 octobre.

En effet, le plaisir d’une séance doit être au rendez-vous (de sa préparation à la mise en ligne) mais c’est comme tout, on apprécie beaucoup les bons plats mais quand on en mange trop, ça écœure. ;)

De plus en plus je ressens cela comme une corvée (surtout la préparation l’installation, le maquillage, le démontage…. Et les heures de retouches). Et ça, ce n’est pas bon.

Rien à voir bien sûr avec les modèles. Juste les thèmes. Beaucoup on été réalisés, notamment cet été, je vais donc consacrer quelques séances sur des thèmes précis comme l’automne et l’hiver (peut-être d’ailleurs pas toujours avec des modèles).

Et puis il me reste de nombreuses séances à retoucher qui sont en retard (retard d’autant plus grand après le « plantage » du PC).

Un petit repos du cerveau, ça ne fera pas de mal pour mieux « rebondir ».

100% retouchées

2009-09-30T17:12:00.004+02:00

N° 1908
_____
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 15 septembre 2009.
PROPOSITION DE LOI relative aux photographies d'images corporelles retouchées,

« Art. L. 2133-2. – Les photographies publicitaires de personnes dont l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d’image doivent être accompagnées de la mention : “Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne”.

« Le non-respect du présent article est puni d’une amende de 37 500 €, le montant de cette amende pouvant être porté à 50 % des dépenses consacrées à la publicité. »

Perso, m'en fout, j'ai déjà fait mon logo, na ! :)

Des nouvelles du Palais de la découverte....

2009-09-22T11:28:00.003+02:00

Puisqu'on me le demande souvent, voilà ce qu'il en est à ce jour :

Point sur la séance du CNESER (Conseil National de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche) du 21 septembre

Projet de décret portant création de l'établissement public du Palais de la découverte et de la Cité des sciences et de l'industrie.

Le vote sur ce point a donné le résultat suivant :

ABSTENTION : 0
REFUS DE VOTE : 0
POUR le projet de décret : 3
CONTRE le projet de décret : 13

______________

Projet de décret portant création de l’établissement public du Palais de la découverte et de la Cité des sciences et de l’industrie

Le point de vue du personnel du Palais de la découverte

Dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), lancée en juin 2007 sans concertation ni débat public, l’une des mesures décidée est le « regroupement » du Palais de la découverte et de la Cité des sciences en un seul opérateur.

Faire de deux établissements complémentaires une seule entité est un moyen de « remédier au trop grand nombre d’établissements publics », ainsi que le préconise le Conseil de modernisation des politiques publiques du mercredi 12 décembre 2007. Il apparaît toutefois en contradiction avec la triple exigence liée à la modernisation du service public : offrir un meilleur service public aux usagers, faire bénéficier les agents de meilleures conditions de travail et de carrière, diminuer le niveau des dépenses publiques.

Le 20 mars 2008, la ministre de l’enseignement supérieur et la ministre de la culture adressent un courrier au Directeur du Palais de la découverte et à son personnel, qui dévoile les conditions du regroupement (« nous souhaitons notamment que l’identité de chacun d’entre eux soit préservée ») et rassure sur la volonté de transparence ("Nous souhaitons enfin que ce travail s'effectue dans un esprit de transparence et de dialogue vis-à-vis des personnels des deux établissements, dont les représentants seront associés à la réflexion."). Or très vite il apparaît que ce cadrage voulu par les instances gouvernementales n’est pas respecté : le processus est opaque et aboutit clairement à la suppression de deux établissements, dont les missions et le fonctionnement sont différents, au profit d’un « musée du XXIème siècle », cher à Mme Haigneré, en charge d’une mission de préfiguration.

Dans ces conditions extrêmes, où l’arbitraire s’ajoute au manque de concertation, le personnel du Palais de la découverte s’est clairement opposé, à deux reprises, à une fusion qui est source de graves dangers pour l’avenir de son établissement. Face aux inquiétudes des salariés, le Comité d’entreprise de la Cité de sciences et de l’industrie a lui aussi engagé une procédure d’alerte, validée le 19 mai 2009 par le tribunal de grande instance.

L’opposition des personnels ne doit pas être confondue avec le refus de toute amélioration. Elle est fondée sur des problèmes réels, à maintes reprises soulevés et clairement ignorés. Elle a été fortement soutenue par près de 67 000 signataires de deux pétitions et a bénéficié de l’appui d’élus politiques. Elle a rencontré un formidable écho auprès de la communauté scientifiques, très attachée aux valeurs du Palais de la découverte.

Le projet de décret présenté à l'avis des instances paritaires du Palais de la découverte et de la Cité des sciences ne remplit pas les objectifs affichés. La consultation des instances représentatives au Palais (Comité technique paritaire) et à la Cité (Comité d'entreprise) a abouti à un résultat sans appel : l'absence d'avis pour la Cité ; une abstention et 10 voix sur 12 contre le projet de décret pour le Palais.

Qu'est-ce qui a motivé une telle décision ?

Un changement de statut pour le Palais de la découverte

La Cité des sciences et de l'industrie est un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), régi par le décret n°2006-222 du 24 février 2006 . Le Palais de la découverte est un grand établissement au statut d'établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel (EPSCP), régi par le décret n° 90-99 du 25 janvier 1990.

La fusion d'un EPIC et d'un EPSCP est une grande première, qui repose sur un artifice législatif crée ad hoc par l'article 42 de la loi n°2009-972 du 3 août 2009 relative à la mobilité et aux parcours professionnels dans la fonction publique. Il s'agit là d'un passage en force, qui n'est d'ailleurs pas passé inaperçu aux yeux des parlementaires, comme en témoigne le compte-rendu de la deuxième séance du 2 juillet 2009 à l'assemblée nationale.

Les missions historiques du Palais de la découverte menacées

Installé depuis ses origines dans la Palais d’Antin, au sein du Grand Palais, le Palais de la découverte a pour « mission de participer à la formation culturelle de toutes les catégories de la population dans le domaine des sciences et de leurs applications. Il est notamment chargé de familiariser, principalement par des expositions, l'ensemble du public avec les résultats et les méthodes de la recherche fondamentale, d'éveiller sa curiosité intellectuelle et de susciter des vocations en faveur de la science, de présenter les expériences qui sont à l'origine de ces recherches ou qui marquent leur aboutissement. Le palais de la Découverte est organisé en départements scientifiques chargés, par discipline ou groupe de disciplines, des activités de présentation au public et en services généraux » (art. 3 et 4 du décret 90-99 du 25 janvier 1990).

Alors qu’est prévue la création d’un nouvel établissement, il n’y a toujours pas à l’heure actuelle de projet scientifique et culturel clairement identifié. La lettre des ministres du 20 mars 2008 avance même que « Le projet scientifique et culturel sera abordé dans un second temps, une fois le nouvel opérateur créé." » ! Or il ressort des discussions en cours que l’accent est mis sur le seul numérique. La création d’un portail de ressources (vitrine des sites Internet actuels des deux établissements) et le projet de web-TV sont par ailleurs externalisés, ce qui engendre des coûts pharamineux, totalement contraires aux « économies d’échelle et de moyens » voulue par la RGPP.

L’organisation de la nouvelle structure, pensée autour d’agrégats préfigurant le futur organigramme, démantèle les infrastructures existantes actuelles des deux établissements. Les personnels ne connaissent pas, à trois mois de l’échéance annoncée, ce que seraient leurs missions, où ils exerceraient et dans quelles conditions. La mutualisation des services entraînera une réorganisation avec la possibilité d’un changement d’affectation. Les méthodes de travail, notamment dans la conception et la production des expositions par les équipes en place (ateliers techniques) ne sont plus garanties.

Un projet d’établissement qui laisse des questions en suspens

Bien que le Comité technique paritaire du Palais de la découverte ait rendu un avis négatif, toute une série d’amendements ont été proposés au projet de décret. Le compte-rendu des discussions permet de dégager les points d’achoppement :

a. La situation des personnels

Le sort des personnels du Palais de la découverte est fixé par l’article 42 de la loi sur la mobilité du 3 août 2009. Toutefois, seuls les fonctionnaires titulaires, titulaires stagiaires, et les agents non titulaires, sont évoqués. Il existe pourtant d’autres catégories de personnel : enseignants, CDI de type CNRS, vacataires et des agents en détachement ou mis à disposition.
Quelles dispositions s’appliquent à ces personnels ? A quelles règles sont-ils soumis pour l’organisation de leur travail ? Tiendra-t-on compte des risques psycho-sociaux ?

b. La loi de démocratisation du secteur public n° 83-675 du 26 juillet 1983 n'est pas prise en compte pour la composition et la convocation du Conseil d'administration. De plus pour la période "transitoire", le chapitre IV du projet de décret institut la possibilité qu'une assemblée provisoire, sans la présence des représentants du personnel, siège valablement et puisse prendre des décisions de la seule compétence du Conseil d'administration, notamment sur le budget et l'organisation!

c. Le conseil scientifique

La représentation du personnel au Conseil scientifique pose problème : il est dit dans l’article 13 du projet de décret que deux salariés de l’établissement issus du monde scientifique sont nommés sur proposition des organisations syndicales. Les représentants des personnels ne sont pas en général nommés mais élus, ce qui est le cas actuellement au Palais de la découverte et ce qui garantit l’indépendance des membres du Conseil.

De nombreuses questions restent sans réponses, sans oublier les questions soulevées par les représentants de la Cité des Sciences et de l'Industrie, elles aussi nombreuses et légitimes.

Valider un projet de décret dans de telles conditions serait pour nous une erreur car il ne garantit aucunement l'identité et la pérénité du Palais de la découverte.

DANS LA MERDE !! Plus de PC

2009-09-20T10:10:00.002+02:00

J'ai installe GOST sur mon PC ce matin pour faire un backup du System et de mon disque principal, plus moyen maintenant de démarrer le PC, Il boot sur Dos et plus de Windows !!! Donc plus de PC !! Ha bin bravo, pour un logiciel supposé sauvegarder les données, il me perd tout !! Ca fait un moment que j'hésitais à l'installer mais comme hier j'ai eu curieusement un petite problème de redémarrage, j'ai voulu sauver le disque c: Si j'avais su ....
Y a un réparateur à côté de chez moi, j'irai voir dans la semaine, en espérant n'avoir pas perdu de données.

Pour le moment donc plus de retouches, plus de mise à jour et contraint au mini-portable pour les quelques mails et connections.

Pourquoi je ne fais pas de photos « mode/beauté » ?

2009-09-14T14:11:00.005+02:00

Ce n’est pas parce que je n’ai pas envie d’en faire mais c’est surtout que ce genre de photo est avant tout destiné à un client.

Ca demande d’autre part non seulement de la compétence technique, que je pense avoir, mais surtout en « personnel » et en matériel.

Comme c’est une technique photographique qui tend vers la perfection, il faut que tout y soit. A commencer par le modèle, ensuite il faut un(e) maquilleur(se) et un(e) coiffeur(se), souvent un(e) styliste ou un(e) créateur(ice), du moins des fringues et des accessoires. Ensuite le matos de studio qui va bien (éclairage, fonds, surface, salle pour le maquillage) et quand c’est en extérieur, aussi le matos qu’il faut à savoir des flashes sur batterie. Sans parler des décors extérieurs.

Donc avec le modèle d’agence, le maquillage, la coiffure, une jolie robe, une belle lumière …. Faut être vraiment un « blaireau » pour rater l’image. Bon, après ce sont les idées artistiques qui comptent.

Reste en final la post-production de l’image et surtout la retouche, car la perfection n’étant pas de cette Terre, il faut qu’elle le soit en final.

Mais il faut aussi une chose importante ! Déjà suivant le proverbe « qui se rassemble, s’assemble » et surtout que tout ce petit monde souhaite rarement travailler « à l’œil » ! Trouver un joli modèle, ça, ça peut se faire facilement, mais un modèle d’agence, vous l’aurez rarement gratuitement ! Ensuite maquilleuse et coiffeuse également ! Quasiment aucune, sauf peut-être des débutantes voulant se faire la main ou/et avoir des photos pour leur book, vous ne trouverez pas de maquilleuse/coiffeuse gratuitement.

Alors parlons un peu « brousouf » !

Un flash sur batterie pour l’extérieur, au bas mot coûte minimum 1000 à 2000 €. On ne parlera même pas des accessoires (bol beauté, boite…) ni d’un kit complet pour studio.

Une modèle, débutante en agence, on va dire que pour une journée au minimum 300 à 500 €. La maquilleuse et la coiffeuse (si c’est la même c’est moins cher) on va bien compter 50 à 100 €…

Et les lieux ? Quand on a pas de studio, la location de celui-ci ou alors en extérieur : salon, suite, château, appart ou je ne sais quel décor là aussi rarement gratuits.

Comme je disais plus haut, s’il y a un client qui paye non seulement ces prestation mais également la vôtre c’est jouable. Lorsque c’est pour votre plaisir personnel, c’est irréalisable, sauf si vous êtres très argenté !! Ma paye suffirait tout juste à faire 2 séances par mois… et à bouffer des pâtes .. lol

Donc, c’est un thème pas donné à tout le monde et qui, même sans compétences (faut voir bien souvent sur les sites de books des photos de pros en mode/beauté nullissimes) demande des moyens techniques et financiers. On a donc les moyens que l’on a, surtout en amateur, et on fait donc avec les « moyens du bord ».

Perso je n’ai pas les moyens, on se débrouille en faisant tout soi-même, du maquillage au ménage ! lol.

Et ça continue.....

2009-09-08T09:06:00.004+02:00

AFP - 07/09/2009 |

Un homme de 24 ans, soupçonné d'avoir violé une jeune fille de 16 ans rencontrée par l'intermédiaire de Facebook, a été mis en examen par un juge de Versailles et écroué hier. Le jeune homme, qui a nié tout rapport sexuel avec la jeune fille, a été mis en examen pour "viol aggravé", la victime ayant été mise en contact avec l'auteur par l'intermédiaire d'internet, a précisé la source judiciaire.

Après avoir pris contact avec la victime sur le site de socialisation Facebook en se présentant comme un photographe, l'homme est allé mercredi chercher cette dernière à son domicile de Guyancourt, dans les Yvelines.

Il a emmené l'adolescente dans un studio pour une séance de poses. Selon les déclarations de la jeune fille, qui a porté plainte, il lui aurait alors arraché ses vêtements avant de la violer avec un préservatif et de la ramener chez elle. Sur le chemin du retour, l'agresseur aurait affirmé à plusieurs reprises regretter son geste sans parvenir à l'expliquer.
_____

Add.

Pourquoi le fait que la rencontre ait eu lieu sur Internet constitue-t-il une circonstance aggravante?

"Selon l'article 222-24 du Code pénal, la vulnérabilité de la victime, après une rencontre sur Internet, est prise en considération."

Quel est le but du rendez-vous?

"Il se présente comme photographe professionnel, sa réelle profession, et lui propose de faire des photos d'elle, dans un cadre, selon lui, 'professionnel'."

Que se passe-t-il ensuite?

"Il lui propose un rendez-vous pour faire ces photos. Elle l'accepte. Ils se rencontrent une première fois et font quelques photos dans la campagne, à proximité du lieu de travail de ce jeune homme. Ça se passe plutôt bien. Puis il la convainc de le suivre dans son studio photo. Où, selon la jeune fille, les faits se sont passés. Avant de la raccompagner chez elle et d'exprimer, selon elle, des regrets."

Dans la catégorie .....

2009-09-04T09:28:00.003+02:00

« maux-dèles ».. la gagnante est :

Car là je l'avais pas encore vu ça ! Une modèle (catégorie charme et érotique, qui fait même des stages d'initiation à la photo érotique, MDR !) écrit dans ses conditions :

« A la fin de la séance, nous choisirons les photos et je vous remettrais un CD + une autorisation de diffusion détaillant les modalités d’utilisation des photos. (Photos bruts = utilisation perso, photos recadrées/ retouchées = utilisation Web) ».

On avait les modèles qui demandaient rémunération (c'est aussi le cas ici) et l'intégralité des photos sur CD (ce qui déjà est "limite", le beurre et l'argent du beurre) mais là c'est carrément le modèle qui choisit et donne les photos sur CD au photographe !!

Prochaine étape, le modèle qui vend l'APN aux a-mateurs avant la séance !

Qu'est-ce qu'on rigole ! :p

Et dans la catégorie « fauxtographe » un mec qui se présente comme photographe pro, sur un book (*), sur Paris, spécialisé photos de mode et propose de réaliser des books aux "jeunes talents".... Le seul problème est que sur ces galeries, qu'ils ose signer de son nom, sont tout simplement de photos de ..... mineures piquées dans des galeries de photos (bien souvent douteuses) de sites des pays de l'Est !! Là on rigole beaucoup moins !

(* comme d'hab la loi française nous interdit toujours d'en donner publiquement les liens).

Pervers pépère !

2009-09-02T10:27:00.003+02:00

J’adore toujours le comportement des photographes « pros » envers les modèles. Encore un témoignage tout frais de ce matin (2 septembre 2009)….

Témoignage du modèle (extraits) :

« En plus, ça ne s'est pas passé comme je l'aurai voulu avec ce photographe!! Je n'ai vraiment pas de chance, j'ai été aveuglée par son statut de "pro", et quand je l'avais rencontré, avant la séance, il n'était pas du tout comme ça!! Il a bien caché son jeu... Et j'en ai découvert encore sur lui!! C'est surtout pour ça que je dors mal... »

« Son statut pro c'est sous le nom de *nom réel du photographe*, mais il n'a pas voulu que je mette son nom, il a voulu que je mette *pseudo* ou rien du tout, comme tu expliques ça?? Il préfère mettre un nom pervers que son nom de pro donc je ne comprends pas... Tu sais lors de la séance il a vraiment été trop loin, il n'a pas arrêté de me ploter j'étais trop mal, et au lieu de me rebeller j'étais totalement tétaniser, pis il me disait des trucs du style que je l'excitais parce que je refusais de me "foutre à poil" et c'était excitant de me pousser à le faire.... Franchement je flippais!! En plus c'est lui qui m'a emmené dans le studio donc je "dépendais" de lui pour repartir chez moi, et franchement je me suis dis que je ne reviendrai pas... Enfin bref c'était vraiment horrible, surtout que parallèlement à ça il me disait qu'il n'est pas le type de photographe gros pervers qui cherche à foutre à poil le modèle!! »

Je confirme que de plus ce photographe est bien enregistré, avec numéro de Siret, code NAF 9003A (Création artistique relevant des arts plastiques). Ce photographe de province a également un « book » sur un site de book érotique, faut voir le niveau des photos…. La « création artistique » on se demande où elle est, d’autant que ce monsieur ne veut même pas « perdre de temps » (sic) à retoucher les photos ….

Toutes ces infos (fiche de l’entreprise, noms et pseudo du photographe) ont été communiquées à qui de droit mais voilà encore l’exemple type et réel de gros connards qui « plombent » la profession avec leur comportement de perversité ! Mais pourquoi font ils « chier » les modèles, ils n’ont qu’à aller voire les prostituées, elles sont là pour ça ! Ils ont l’air de penser que modèle => systématiquement prostituée !!

Encore merci messieurs !!

Et voilà, fin des vacances...

2009-08-29T18:08:00.003+02:00

Et voilà, ce mois de vacances très attendu tout au long de l’année s’achève déjà. Encore une petite journée ce dimanche, passée certainement aux fêtes de la moisson à Provins et lundi, réveil à 7h pour aller au taf. C’est pas que j’aime pas le taf, bien au contraire, j’aime énormément ce que je fais (et heureusement), c’est plutôt le transport qui ne fait ch…. Pas sûr que les trains soient à l’heure, bondés de mal polis, de mal lavés et de mal poilés et agressifs, qui courent comme des abrutis, certainement quelques grèves encore dans l’année pour faire ch.. le monde et plus de grasse matinée jusqu’à midi ! lol

Mais, bon, le mois d’août fut quand même excellent ! Une météo nickelle cette fois ci (pas de froidure ni de pluie annulant des séances comme les deux dernières années), des séances très sympas, avec dans l’ordre d’apparition en scène : Ecstassy, Anne, Jess, EneLya, Méline, Angel. Peu de séance en fait (je ne compte pas les « lapins » et autre séances annulées) mais une bonne moisson d’images ! Images que vous avez vues, et que vous verrez car il reste des séries à retoucher. Je vous invite à visiter régulièrement la page « mises à jour ».

Sans oublier une petite soirée « barbecue » dans le jardin avec des amis photographes et modèles.

Et bien sûr, repos ! Les vacances c’est aussi et surtout fait pour.

Regrets de ne pas avoir pu faire des séances avec quelques modèles prévus notamment en raison d’emplois (bien plus important que les photos) mais ce n’est que partie remise. Des thèmes, aussi, extérieurs, que je n’ai pu faire en province, ni un projet « plage ». (nus en extérieur, fées etc.. également). L‘année prochaine j’espère !

Et puis septembre et octobre sont souvent des mois très intéressants avec de belles lumières, les couleurs de l’automne… d’ailleurs des séances sont prévues en extérieur dans ce cadre et ces thèmes.

Vous avez certainement vu apparaître sur le site un numéro de Siret (qui d’ailleurs m’a valu hier mon premier mail d’une étudiante me demandant de la prendre comme apprentie)…. Ce n’est pas parce que je suis pro (quoi que si maintenant) mais cette inscription est dans le but unique de temps à autre de pouvoir vendre légalement quelques images. En tant qu’ « auteur-photographe » (artiste et non artisan) ceci est possible, d’où une nouvelle rubrique « fine’art » de ventes de photos. Bon, je me fais pas d’illusion, je vais pas me payer un mois dans une Ile paradisiaque avec ça ! Mais au moins c’est légal. Puis ça cloue le bec aux modèles qui se disent « pro » ou qui demandent des rémunérations extravagantes.

Aller, garage-studio rangé et lavé (pour enlever la paille, la fausse neige, la peinture… lol)… Petite pincée au cœur car, quand même, faire les choses a son rythme tranquillement, au calme… à la campagne c’est quand même bien sympa ! Vivement la retraite ! lol

Bref, nous allons reprendre nos activités, métro boulot, dodo, ….et quand même quelques séances le WE, jusqu’à retour du beau temps l’année prochaine.

Bonne rentrée à tous ! Et encore merci aux modèles pour ces bons moments et ces belles images.

France, pays de la liberté photographique ?

2009-08-21T13:16:00.004+02:00

Martin Parr au-delà des clichés
Quand allez-vous réaliser une série en France?
- En France? Mais c'est le pays le plus dangereux au monde, pour un photographe! Pire que l'Irak et que l'Afghanistan. Chez vous, toute personne photographiée peut faire un procès pour atteinte à l'intimité de la vie privée! Quand j'ai réalisé ma série sur les mariages pour les 60 ans de Elle, j'ai dû faire signer des centaines d'autorisations. Un enfer! Quand je viens à Arles, je ne prends même plus mon appareil!

Lire l'entretien ici

La grosse arnaque !!!

2009-07-23T11:22:00.001+02:00

LES MONTRES SHON BERRY,UNE BELLE ARNAQUE

by Vincent F on juil.16, 2009, under Enquetes

SHON BERRY ! Derrière ce nom ce cache une belle arnaque et nous allons voir comment son créateur s’y est pris. la preuve en image sur une marque de montres dite “de luxe”…

LIRE LA SUITE...

J'veux être Miss France !!

2009-07-17T18:33:00.000+02:00