On constate aussi que la qualité photographique, surtout en France, est de plus en plus mauvaise. Les books en ligne de modèles et de photographes regorgent de photos inintéressantes, insignifiantes, d’une qualité technique déplorable. Et bien sûr dans la majorité des cas présentant des photos de femmes nues loin d’être purement artistiques. Et que dire des réseaux sociaux…. Ou des « workshops » de nus organisés par des « pros » du cul …
Mais on constate aussi que, si certaines modèles de plaignent du débordement sexuel de ces « faux-tographes », il y en a de plus en plus qui les cherchent et le revendique ! Car en effet, la plupart des nouvelles modèles qui se présentent aujourd’hui n’hésitent pas, pour « arrondir leur fin de mois » – illégalement de surcroît – à poser pour du nu et de l’érotisme contre rémunérations, rémunérations qui tournent actuellement entre 100 à 300 € de l’heure (et au « black » bien entendu !).
Vous me direz, quel rapport avec la sexualité ? Il est vrai que bon nombre précise bien qu’elles ne font QUE poser et ne sont pas escortes…. Sauf que quand on cherche un peu sur le Net (le monde est plus petit qu’on ne le pense) on retrouve souvent ces demoiselles sur des sites …. D’escortes, ou participant à des films pornos, des spectacles érotiques… et peut-être pas toujours QUE devant l’objectif des photographes à ce qu’on peut lire sur les réseaux sociaux ! Double discours où le modèle indique ne pas poser en nu ni en lingerie et Twitte à tout le monde ses envies sexuelles …. Ce n’est qu’un des nombreux exemples !
Les pervers ne sont donc plus que d’un seul côté de l’objectif ! A tel point que les photographes « normaux » ont de plus en plus de mal à trouver des modèles. Lorsqu’on met de côté sur ces sites de book les modèles pros qui ne vous répondent pas et n’en ont rien à faire de votre travail d’amateur (que voulez-vous, on a pas en effet les mêmes valeurs et ne pouvons leur payer une suite au Ritz, champagne et caviar pour les « shooter »…), les dits modèles ci-dessus, les modèles amateurs qui n’ont aucun charisme et qui même pour certaines n’ont jamais dû se regarder vraiment dans un miroir), il reste quoi ? ... Plus grand-chose.
Des modèles comme l’on en trouvait avant, qui posaient pour le plaisir de l’image, qui s’investissaient – quelques fois mêmes pour de nu – sans demander des « frais » (d’ailleurs, en parlant « frais », on compare entre le photographe et son matériel et les « frais » du modèle ?) ne se trouvent quasiment plus. Par contre, qui sont prêtes à tout contre du pognon, ça, c’est pas ce qui manque ! Il y en a même en « tournées internationales » venant des Pays de l’Est, où là aussi quelques fois sous couvert de prostitution : un site a été démantelé il y a quelques semaines, sans parler des sites de petites annonces poursuivis pour proxénétisme (d’ailleurs, là aussi les annonces de « modèles » foisonnent avec option « massage »….). D’autant plus curieux quand ce sont des modèles qui se disent professionnelles, qui posent pour des photographes de renoms, qui sont publiées dans des revues de mode …. Et vous demandent 200 € les 2 heures pour des photos érotiques non publiables !!
Alors STOP ! On ne peut à la fois être juge et partie, râler ou déposer plainte contre les « faux-tographes » et « offrir » des services plus ou moins en rapport avec la sexualité ! (hard ou soft, car même l’érotisme a bien un but et une connotation sexuels). Si vous râler contre les « faux-tographes » alors pourquoi travaillez pour eux ?? Ha ! Parce qu’ils filent du fric facilement et que vous avez votre loyer à payer !!? On est TOUS dans ce cas. Pourquoi alors ça ne serait pas les photographes qui vous demandent 200 € pour leur travail ? Alors assumez, et ne venez pas râler. Qui sème le vent …
N’OUBLIEZ-PAS qu’il y existe des photographes AMATEURS qui font de la photo pour le plaisir, et même du nu, sans que l’objectif soit de côtoyer de près des femmes et d’y voir avant tout en elle un objet sexuel ! Ils ne font PAS de la photo pour mater, « pécho » ou autres.
Tout travail mérite salaire vous allez-me dire ? Alors dans ce cas seul le modèle travaille ? Pas le photographe ? Qui doit se payer son matériel, son ordinateur, passer des heures à retoucher les photos… Et travail dit respect … du Code du Travail dans ce cas, qui impose à celui qui rémunère de déclarer le modèle et de payer les charges sociales et au modèle de déclarer ses revenus. Travailler « au black » n’a jamais été professionnel ! (en France c’est même un délit pénal), d’autant pour des tarifs disproportionnés (même un mannequin pro est loin de gagner 100 € de l’heure !).
D’ailleurs les modèles s’en foutent royalement et vont même jusqu’à vous insulter si vous leur faites remarquer ! Par contre dès que vous leur dites « je donne 200 € pour photographier votre sexe », elles accourent !
Malheureusement, ce sont curieusement ces « faux-tographes » qui ont le plus de succès ! Alors, il est où le problème ? Ce sont les photographes sérieux qui aujourd’hui on le plus de mal à assouvir leur passion de l’image ! Un photographe qui contacte une modèle pour une séance sérieuse faite d’échange artistique se fait systématiquement « bouler » ! Cherchez l’erreur…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire