Ce n’est pas parce que je n’ai pas envie d’en faire mais c’est surtout que ce genre de photo est avant tout destiné à un client.Ca demande d’autre part non seulement de la compétence technique, que je pense avoir, mais surtout en « personnel » et en matériel.
Comme c’est une technique photographique qui tend vers la perfection, il faut que tout y soit. A commencer par le modèle, ensuite il faut un(e) maquilleur(se) et un(e) coiffeur(se), souvent un(e) styliste ou un(e) créateur(ice), du moins des fringues et des accessoires. Ensuite le matos de studio qui va bien (éclairage, fonds, surface, salle pour le maquillage) et quand c’est en extérieur, aussi le matos qu’il faut à savoir des flashes sur batterie. Sans parler des décors extérieurs.
Donc avec le modèle d’agence, le maquillage, la coiffure, une jolie robe, une belle lumière …. Faut être vraiment un « blaireau » pour rater l’image. Bon, après ce sont les idées artistiques qui comptent.
Reste en final la post-production de l’image et surtout la retouche, car la perfection n’étant pas de cette Terre, il faut qu’elle le soit en final.
Mais il faut aussi une chose importante ! Déjà suivant le proverbe « qui se rassemble, s’assemble » et surtout que tout ce petit monde souhaite rarement travailler « à l’œil » ! Trouver un joli modèle, ça, ça peut se faire facilement, mais un modèle d’agence, vous l’aurez rarement gratuitement ! Ensuite maquilleuse et coiffeuse également ! Quasiment aucune, sauf peut-être des débutantes voulant se faire la main ou/et avoir des photos pour leur book, vous ne trouverez pas de maquilleuse/coiffeuse gratuitement.
Alors parlons un peu « brousouf » !
Un flash sur batterie pour l’extérieur, au bas mot coûte minimum 1000 à 2000 €. On ne parlera même pas des accessoires (bol beauté, boite…) ni d’un kit complet pour studio.
Une modèle, débutante en agence, on va dire que pour une journée au minimum 300 à 500 €. La maquilleuse et la coiffeuse (si c’est la même c’est moins cher) on va bien compter 50 à 100 €…
Et les lieux ? Quand on a pas de studio, la location de celui-ci ou alors en extérieur : salon, suite, château, appart ou je ne sais quel décor là aussi rarement gratuits.
Comme je disais plus haut, s’il y a un client qui paye non seulement ces prestation mais également la vôtre c’est jouable. Lorsque c’est pour votre plaisir personnel, c’est irréalisable, sauf si vous êtres très argenté !! Ma paye suffirait tout juste à faire 2 séances par mois… et à bouffer des pâtes .. lol
Donc, c’est un thème pas donné à tout le monde et qui, même sans compétences (faut voir bien souvent sur les sites de books des photos de pros en mode/beauté nullissimes) demande des moyens techniques et financiers. On a donc les moyens que l’on a, surtout en amateur, et on fait donc avec les « moyens du bord ».
Perso je n’ai pas les moyens, on se débrouille en faisant tout soi-même, du maquillage au ménage ! lol.
6 commentaires:
Et puis, à chacun sa vision de la photographie mais, pour ma part, je m'ennuie, la plupart du temps, en regardant ses images sans âmes qui ne dégagent rien. Comme tu le dis Chris, elles sont faites pour vendre un produit et rien d'autre
Il est vrai qu'après, y a "mode/beauté" et "mode/beauté".
Idem, j'aime la mode beauté au travers de photographes créatifs, qui on une "touche", il y en a de facilement reconnaissables, et aussi dans les pays de l'Est où il y a de sublimes créateurs.
Par contre la "mod/bot" et surtout les photographes sans talent "qui font de la mod/bot pour copier les copains", ça je déteste ! Tu mets toutes les photos dans le même chapeau et tu sais plus dire à qui elles appartiennent.
.. et je pourrais rajouter dans la liste des "j'aime pas", les photographes qui tirent la couverture à eux, alors que l'image c'est 99% modèle/maquilleuse/coiffeuse... Genre ils ont juste fait "clic clac" ... mdr ....
Mais, bon, ça c'est un autre débat :)
Je suis de ton avis. Qaunt à ta dernière réflexion, je n'y avais jamais songé sous cet angle, mais c'est vrai
Bin ou en effet, quant on a une équipe qui fait 99% du boulot faut vraiment arrêté de frimé car c'est pas cela la vrais photographie. Nous on fait avec des moyen dérisoire et voir même des fois a l'emporte pièce mais au moins ce son NOS photographie et pas celle créé part d'autre. Et puis ou est vraiment le plaisir du presse bouton?
Je peut dire aujourd'hui que nos photos "d'amateur" on une âme et qu'au premier coup d'œil, si on connais un peu les photographes, on reconnais facilement la touche personnel et artistique de chacun d'entre eux. Et puis nous les photographes sans le sous n'avons pas besoin de millions d'€ pour faire des photos, nous nous servons de nos connaissances pour palier au diverse problème avec quelque fois des trésors d'ingéniosités. Et c'est justement ces difficultés qui rende la photographie des sans le sous intéressante.
Showa, ne tombons pas dans le classique travers de critiquer les photos des autres pour mettre les notres en valeur. Les photos de beauté (puisque c'est de cela que l'on parle ici) ont leur intérêt propre. Certains aiment, d'autre pas, mais c'est valable aussi dans l'autre sens. Chacun voit midi à sa porte, après tout...
Quant aux observations de Dolphin, c'est vrai que monter une séance avec "tous les intervenants" sans avoir de budget est un sacré sport. Mais cela peut se faire parfois. Et c'est alors un "exercice" très intéressant. Mais il n'est pas forcément besoin d'une équipe de "ouf" pour faire des photos de beauté : même avec un maquillage simple, à condition d'avoir la lumière et les poses adéquate, on peut faire de belles choses dans ce domaine/ Ce n'est pas (totalement) incompatible avec le système D, en fait. C'est là ou je voulais en venir ;)
Enregistrer un commentaire