In my bouc !

On tombe souvent sur des books de mannequins professionnels qui se présentent en ces termes :

MANNEQUIN PRO FREE-LANCE ET AGENCES

Je n'accepte que les propositions sérieuses et rémunérées (shooting, edito, défilé, pub, showroom, fitting), charme/érotique s'abstenir. Très sérieuse et professionnelle j'aime mon métier, n'hésitez pas à me contacter réponse rapide.

Bon. D’accord (heu… c’est quoi du fitting ?)

Ensuite, on visite les galeries.

On y trouve des photos de mode, de beauté, faites avec les moyens courants du milieu. Jusqu’ici rien d’étonnant.

Puis, aussi des …. Immondices de la sorte :

J’ai pixélisé volontairement ces photos exemples, le but n’étant pas de « condamner » le mannequin (après tout elle est majeure et vaccinée.... j'espère) mais d’apporter une réflexion sur le terme « professionnel ».

Ne me dites pas que ces photos sont « sérieuses » !?  Aucune démarche artistique, aucun talent (que celui d’un a-mateur de bas de gamme faites avec son smartphone), aucun professionnalisme… Le « faux-tographe » qui a fait ces bouses a rémunéré le mannequin ? Il vend des trucs pareils ? 

Moi si je proposais ou demandais ce genre de photo à une modèle, même amateur, non seulement je me ferai jeter, et quand bien même le modèle refuserait d’être ainsi présenté ! Je ne comprends même pas comment une pro « qui aime son métier » peut mettre des merdes pareilles sur un book ! Parce que c’est pas ni « charme » ni « érotique » peut-être ?(dans le mauvais goût en plus).

Et ceci n’est pas sur un book « manque de bol je suis tombé sur le mauvais » mais sur une grande majorité de books (certains étant même sous mots de passe !) . Vous me direz aussi que bien souvent on ignore l’auteur. Vaut mieux. Mais il arrive souvent quand même d’en voir de la sorte d’apparemment photographes de mode connu du milieu ! ….

Y a des fois on a du mal à donner des définitions de certains mots.